«Если на полицейского нападают, он должен обороняться»: юрист Павел Яровой высказался о деле инспектора ДПС о смертельном ранении под Новосибирском

фото «Если на полицейского нападают, он должен обороняться»: юрист Павел Яровой высказался о деле инспектора ДПС о смертельном ранении под Новосибирском
фото «Если на полицейского нападают, он должен обороняться»: юрист Павел Яровой высказался о деле инспектора ДПС о смертельном ранении под Новосибирском

Скриншоты из видео Сиб.фм

Известный юрист из Новосибирска Павел Яровой считает, что следователи предъявили слишком суровое обвинение 38-летнему инспектору ДПС Александру Гусеву, который случайно выстрелил в голову 19-летнего нарушителя.

Яровой подчеркнул, что правоохранителям ещё предстоит выяснить все обстоятельства трагедии, произошедшей 28 мая в Мошковском районе. Однако основываясь на том, что известно на данный момент, юрист выразил недоумение, почему следователи обвинили автоинспектора «по тяжкой статье». По его словам, необходимо учитывать, что на полицейского фактически было совершено нападение.

«Максимально, что можно было бы предъявить инспектору ГИБДД, это умышленное превышение пределов необходимой обороны», – заявил Яровой.

«Очевидно, что если на полицейского нападают, то он имеет право и должен обороняться».

Юрист добавил, что наряду с возбуждением уголовного дела в отношении полицейского стоило ожидать и уголовного преследования нападавших, очевидно нарушивших закон. Однако, по его словам, «здесь Следственный комитет встал однобоко на одну сторону».

В ходе расследования правоохранителям предстоит буквально посекундно восстановить хронологию произошедших событий: выяснить, откуда был произведён выстрел, как стрелял автоинспектор, какова была траектория полёта пули, было ли предупреждение о применении оружия, если да, то как на него отреагировали нападавшие, была ли опасность, что они могут завладеть оружием.

«Вопросы применения оружия – они где-то на грани».

«Тот, кто применяет оружие, он понимает, что находится на грани между своей жизнью и своей свободой. То есть он может, защищая свою жизнь, потерять свободу. Так и происходит сейчас», – отметил Яровой.

Резюмируя вышесказанное, юрист подчеркнул, что переквалификация дела на более «мягкую» статью в процессе судебного разбирательства маловероятна. Поэтому единственный шанс для полицейского на благополучный исход – это «только полное оправдание».

Напомним, трагедия произошла вечером 28 мая на 61-м км автодороги Р-255 «Сибирь» в Мошковском районе. Инспектор ДПС Александр Гусев вместе с напарником, дежуря на патрульном автомобиле, решили остановить автомобиль «Тойота» за нарушение правил тонировки стёкол. Водитель иномарки проигнорировал требование автоинспекторов, полицейские бросились за нарушителем в погоню. Через некоторое время «Тойота» остановилась у придорожной гостиницы. Водитель и пассажиры выбежали из машины и бросились бежать. Одного из беглецов сотрудникам ГИБДД удалось задержать, однако ему на помощь пришли его друзья. Завязалась потасовка. В процессе борьбы Гусев достал табельное оружие. Грянул выстрел. 19-летний Векил Абдуллаев получил сквозное ранение в голову. Молодого человека госпитализировали, несколько дней он провёл в реанимации, где 30 мая скончался. Гусева обвинили в превышении полномочий и причинении смерти по неосторожности. Если суд впоследствии признает его виновным, ему может грозить до 10 лет лишения свободы.

 

Хотите видеть больше интересных новостей?
Добавьте наш канал в избранное в Google News и Яндекс Новости:

Ваш комментарий

Новости партнеров

Новости партнеров

Загрузка...