Мальчик лежал в траве, тракторист перерезал его косилкой – Сиб.фм узнал подробности жуткой трагедии под Новосибирском.
Вечером 26 августа в городе Карасуке Новосибирской области водитель трактора во время скоса травы косилкой зарезал насмерть двухлетнего ребёнка. Инцидент произошёл на улице Гагаринской, мужчина работал с техникой на обочине, а погибший ребёнок лежал в траве – об этом Сиб.фм рассказал глава местной администрации. Почему мальчик один гулял на улице, почему сельчане больше всего жалеют тракториста и какое наказание грозит водителю трактора и матери ребёнка – читайте в нашем материале.
Что произошло?
Вечером 26 августа житель Карасука в плановом порядке обкашивал траву по краям дороги на улице Гагаринской.
«Это постоянная работа. И каким-то образом ребёнок оказался в траве, – рассказал журналисту Сиб.фм глава администрации Карасукского района Александр Гофман. – Причём ребёнок не стоял, а лежал. Факт в том, что мальчик бегал по улице и косилка его зацепила.
[Ребёнок] погиб сразу, [его] перерезало».
Сам водитель трактора не заметил мальчика. Он доделал работу, поставил трактор в гараж и спокойно пошёл домой.
«Мама кинулась искать ребёнка и увидела страшное, – объясняет Гофман. – Что делал ребёнок на улице, почему он лежал в траве – сейчас этим занимается полиция. Но, получается, что ребёнок был без присмотра, да. Тракториста, конечно, в полицию вызвали – но если человек не видел такую трагедию, вот что он скажет?»
Собеседник уточнил, что сейчас следователи разбираются в том, как ребёнок оказался на улице, где ходят автомобили и чем в это время занималась его мать.
Что известно про мать погибшего ребёнка
Женщина переехала в Карасук совсем недавно. По словам главы, она купила дом под материнский капитал и «обживала его». Одна, без мужа воспитывала двоих детей – младшему год, старшему в ноябре должно было исполниться три года.
«Женщина одинокая, кто у детей папа, она не говорит, не признаётся, записи об отцовстве в документах тоже нет, – продолжает Александр Гофман. – Старшего ребёнка водила в садик, потом он заболел и она его забрала домой, сказала: "У меня маленький ребёнок, буду с двумя сидеть"».
Мама, конечно, в истерике, с ней работает психолог, планируем направить её на реабилитацию в новосибирский психологический центр. Ребёнка она похоронила на своей родине, в Павловке. Материальную помощь окажем – на похороны, и на то, и на другое.
Семья не значилась неблагополучной или малоимущей, в сентябре женщина планировала вновь отдать старшего ребёнка в детский сад, путёвку в садик на младшего мать-одиночка тоже получила.
«Видимо, у неё было достаточно средств для того, чтобы содержать двоих детей, – продолжает Гофман. – Да, ребёнок был один, но выскочил он сам только в этот день в первый раз или такое происходило в этой семье систематически – сейчас разбираются следователи».
«Третья трагедия на мужика свалилась»
Сейчас жители посёлка больше всего жалеют водителя трактора — говорят, что в жизни у мужчины продолжается какая-то жуткая чёрная полоса.
«У него несколько лет назад умерла супруга, он один воспитывал троих детей, – рассказывает Александр Гофман. – Сейчас двое несовершеннолетних у него на содержании. Полтора года назад у него загорелся дом, крыша сгорела – мы [в администрации] ему помогали, и люди ему помогали.
Нормальный мужик, хорошие отзывы, не пьёт – и вот ещё третья трагедия на мужика свалилась. И жалко, и жить с таким грузом страшно. Пожилой, серьёзный мужчина, ему лет 50-55, в работоспособном возрасте».
Собеседник добавил, что сейчас мужчина находится под подпиской о невыезде. Местные жители надеются, что следователи признают водителя трактора невиновным в этой трагедии.
Кого могут наказать – водителя или мать ребёнка?
По факту гибели ребёнка Следственный комитет России по НСО возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ («Нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлёкшее по неосторожности смерть человека»). Назначена судебно-медицинская экспертиза.
«Надо просто понимать, что трактор – транспортное средство, как ни крути. Значит, источник повышенной опасности. Значит, при любом раскладе виноват водитель трактора. Здесь в первую очередь надо смотреть, какие были инструкции по скосу травы, должен ли был кто-то впереди него идти. Надо смотреть инструкции, которые он нарушил», – рассказал корреспонденту Сиб.фм адвокат Константин Чесноков.
Если будет доказано, что водитель нарушил должностные инструкции по технике безопасности, ему может грозить до пяти лет лишения свободы.
«Вины матери погибшего ребёнка в произошедшем нет, всегда в подобных случаях виноват водитель транспортного средства, – продолжает адвокат. – Максимум, что ей может грозить, если всё-таки выяснится, что она систематически оставляла детей без присмотра – это лишение родительских прав на младшего ребёнка. Да и то на практике это происходит очень редко.
У матери и так горе, она ребёнка потеряла – зачем её ещё наказывать?»
Напомним, в селе Новотырышкино Колыванского района после падения в наполненную водой тракторную покрышку ранее скончалась годовалая девочка. Внутри покрышки она оказалась из-за недосмотра 27-летней матери.
Подпишитесь на нас в Telegram
