Отчисленный с отделения журналистики Гуманитарного Института НГУ Андрей Сивенок рассказал, почему считает своё отчисление несправедливым.
22 сентября СМИ Новосибирской области опубликовали историю бывшего студента НГУ Андрея Сивенка: его отчислили со 2 курса отделения журналистики Гуманитарного Института.
По версии, озвученной пресс-службой НГУ, у Андрея имелись четыре академических задолженности. Две из них он ликвидировал на пересдачах, а два оставшихся долга и незакрытая летняя практика «стали основаниями для приказа об отчислении за академическую неуспеваемость».
В комментарии пресс-службы НГУ указано, что Сивенку была предоставлена возможность разобраться с «повисшими» предметами — современным русским языком и основам журналистики, на повторных пересдачах в начале осеннего семестра. Итогом стали оценки «неудовлетворительно».
Сиб.фм связался с отчисленным Андреем Сивенком, чтобы представить его версию событий.
Бывший студент отделения журналистики НГУ уверен: отношение к нему было не очень объективным.
Андрей подчёркивает: ему неоднократно отказали в пересдаче экзамена по русскому языку другой комиссии, хотя он просил деканат об этом.
«Ещё в апреле, когда в «Ненаучном городке» выходили мои самые резонансные посты, один из преподавателей сказал быть осторожнее. В том числе и поэтому я думаю, что моё отчисление связано сильно не с учёбой», — рассказал бывший студент.
Как утверждает Сивенок, летняя практика, также ставшая одним из аргументов отчисления, на самом деле пройдена. «Практику я прошёл, но не успел оформить отчёт по ней. Мне поставили пересдачи в два дня подряд и я готовился к ним. Если бы они закончились хорошо, просто досдал бы отчёт чуть позже», — объяснил он.
По словам Андрея, после пересдач университет связался с ним только один раз. «Меня пригласили ознакомиться с приказом на отчисление, на этом всё», — отметил молодой человек.
В ближайших планах бывшего студента — попробовать договориться с представителями ректората и обсудить ситуацию, а также дождаться жду ответа из приёмной ректора. «Я им описал ситуацию, они должны прислать свою позицию», — уточнил Сивенок.
По его мнению, восстановление сейчас маловероятно. «Повторки и академ я брать не буду: они упираются в пересдачу этому же преподавателю, а я согласен только на пересдачу другой комиссии», — поясняет юноша.
Для самого Андрея в собственном отчислении до сих пор много непонятного.
«Понятно, что официальная версия — это долги. Вопрос в том, откуда эти долги взялись», — говорит он.
Также бывший студент уверен: факт работы человека, ответственного за маркетинг университета, на факультете журналистики — гигантский конфликт интересов. «На 3-4 курсах многие студенты журфака уже работают в изданиях, и вполне вероятно, могут написать что-то в не очень хорошем ключе про университет: плохих инфоповодов он производит больше, чем хороших. Хотя хорошие тоже есть! И я о них писал», — акцентирует Андрей.
В беседе с Сиб.фм Андрей Сивенок поделился: многие считают странным, что его отчислили из-за группы в соцсетях. «Группа группой, но когда её начинают цитировать СМИ — это уже другое дело. НГУ мониторит именно то, что пишут СМИ», — поясняет свою позицию молодой человек. Весной и летом региональные и федеральные издания несколько раз ссылались на тексты «Ненаучного городка».
«Думаю, это и стало главным катализатором: не сами посты, но их эффект в медиапространстве», — уверен бывший студент.
О том, каким образом пересдача экзамена по русскому языку стала последним слагаемым отчисления, Сиб.фм рассказал здесь.