28 сентября в Октябрьском суде Новосибирска стартовал процесс о краже драгоценностей из ювелирного магазина. Адвокат подсудимой в беседе с Сиб.фм рассказал, почему девушка решилась на сомнительную схему с «торговым шпионажем», и назвал, кому ещё могла быть выгодна кража ювелирных изделий.
Детский психолог, фитнес-модель и неудавшаяся «шпионка» Екатерина Калугина вошла в зал судебного заседания в куртке с накинутым на голову капюшоном и с маской на лице. Нет, отопление в здании есть, просто сегодня девушка пытается тщательно спрятать лицо от теле- и фотокамер. Похоже, подсудимая пытается забыть всё, как страшный сон, именно поэтому уже полностью признала вину, фактически объявив себя воровкой, но с одной важной оговоркой – на преступление она пошла «за зарплату», а не в погоне за миллионами.
По версии гособвинения, 24 сентября 2020 года Екатерина Калугина вынесла из здания ТЦ «Сибирский Молл» драгоценности на сумму около 3,75 миллиона рублей. На улице передала украденное «неустановленному следствием лицу», которого потом больше никогда не видела. Она до последнего уверяла, что выполняла «секретное задание». Её адвокат Дмитрий Смышляев говорит, что его подзащитную запугали.
Нездоровые отношения
Несколько лет назад Екатерина Калугина жила в Сочи со своим молодым человеком Валерием Денисовым. Отношения в паре сложно было назвать идеальными – парень буквально изводил девушку постоянными сценами ревности, разбивал её телефоны, нередко бил и её саму, отметил адвокат. Однажды девушка сбежала от бойфренда-абьюзера к матери в Томск, спустя несколько дней Денисов приехал за ней в Сибирь. Калугиной пришлось бежать дальше – в Новосибирск. Некоторое время ей удалось пожить спокойно: обустроиться, снять квартиру, начать поиск работы. В этот момент с ней связались представители некой компании, которая занимается «тайным аудитом».
«Мужчина представился Александром, сотрудником крупной российской компании – это реальная компания. Ей заявили, что в Новосибирске планируется открывать филиал, собирается команда. Екатерина звонила в головной офис в Москву, где ей подтвердили, что филиал действительно планируют запускать», – пояснил адвокат Дмитрий Смышляев.
Калугиной сразу заявили, что её задача – выявить продавцов контрафакта на новосибирском рынке: якобы к экспертам обратились представители компании SOKOLOV, которые озаботились подделками, продающимися под оригинальным брендом. Адвокат уверяет, что девушке идея сначала не пришлась по душе, она взяла время подумать. Всё изменил случай.
«В это время в Новосибирск приезжает Валерий и избивает её. Калугина написала на парня заявление в полицию. Когда ей перезвонил Александр и попросил дать ответ на предложение, она рассказала ему о своих проблемах. Мужчина посоветовал ей побыстрее устроиться на работу, чтобы сотрудники службы безопасности могли ей помочь наказать агрессивного бойфренда. Калугина согласилась», – пояснил Смышляев.
Шпионаж или шантаж?
Девушке оплатили две недели обучения работе на ювелирном рынке. При этом тренинг проводили представители компании SOKOLOV. Сомнений у Калугиной почти не оставалось. Когда подготовка была окончена, ей дали первое задание – устроиться на работу в ювелирный магазин Александра Сморчкова (представитель потерпевшей стороны. – Прим. ред.). При этом девушке дали кнопочный телефон, в котором был забит единственный номер – предпринимателя.
«Она их спрашивает, мол, точно он меня возьмёт? Они говорят – мы всё для этого сделали. Калугина звонит Сморчкову, он сразу говорит: приходите на работу. Берёт её без кастинга, без проверки, без ничего. Мало того, первый день она отработала в паре со сменщицей, и только на следующий день Сморчков приехал знакомиться и сразу дал ей подписать договор о материальной ответственности», – подчеркнул адвокат.
Интересная деталь – проводя «инвентаризацию», Калугина заметила, что многие позиции, которые должны были быть на витрине, отсутствовали. Продавцом девушка отработала около двух недель. Кураторы просили её присылать фотографии драгоценностей, документов, а в конце концов потребовали от неё подменить ювелирные изделия на прилавке.
«Она стала возмущаться, у неё забрали паспорт и сказали: «У нас руки длинные, тебе лучше молчать и сделать то, что требуется», – пояснил Смышляев.
Девушка решилась на кражу. На улице она передала сумку с драгоценностями куратору, и больше никогда его не видела. Дальше было бегство в Москву в поисках хорошего адвоката, участие в ток-шоу, переезд в Саратов, арест и этапирование в Новосибирск. При этом адвокат Калугиной уверяет, что несмотря на то что девушка находилась в федеральном розыске, она не скрывалась от правосудия – она якобы была на связи с новосибирскими оперативниками.
Гособвинитель Наталья Чернова признаёт, что Калугина совершила преступление под давлением «неустановленных лиц». Смышляев уверяет, что если бы полицейские хотели их «установить», они могли бы это сделать.
«Нам удалось добиться, чтобы было заведено уголовное дело в отношении тех людей, но, насколько понимаю, оно не расследуется. Людей, нанявших Екатерину, никто не искал, хотя мы показывали, где они находятся, на каких машинах ездят, какими банковскими картами расплачиваются, в каких местах рассчитываются, мы предлагали составить фоторобот», – негодует адвокат.
Qui prodest – «кому выгодно»
Официально потерпевшей по делу о краже драгоценностей проходит 59-летняя Наталья Сазонова, она является владелицей бизнеса. Александр Сморчков называет её своей супругой, хотя заметно, что женщина не проявляет интереса к судьбе драгоценностей, а искренне интересуется, «как скоро закончится суд». Сам Сморчков проходит по делу как свидетель. Поначалу он отказывался общаться с журналистами, но в итоге решил сказать несколько слов. По его мнению, версия Калугиной не выдерживает никакой критики.
«Я считаю, что это, мягко говоря, сказка. Моя цель – чтобы восторжествовала справедливость. Я не кровожадный: сколько заслужила, столько пусть получает по заслугам. Было похищено 444 изделия, их до сих пор не удалось найти. Убытков мы понесли гораздо больше, чем 3,75 миллиона. Сейчас мы не работаем. Стараниями известной нам особы мы были вынуждены закрыться. Мы намерены подавать ещё гражданский иск», – отметил предприниматель, поворчав, что похоже «сболтнул лишнее».
Похищенные драгоценности не были застрахованы, но, по словам адвоката Калугиной, Дмитрия Смышляева, были взяты Сморчковым у поставщиков «под реализацию». При этом за пару недель до того как на работу была принята Калугина, у Сморчкова произошёл конфликт с поставщиками, свидетелями которого стали продавцы соседних магазинов.
«Сморчков якобы взял товар под реализацию, продал его, а поставщикам заявил, что не реализовал. Видимо, протянул со сроками, они приехали разбираться. Свидетели говорят, что у них дело чуть до драки не дошло», – отметил Смышляев.
Через две недели после инцидента, уверяет адвокат, на работу взяли Екатерину, которая ещё через пару недель обнесла витрины. Есть информация, добавил Смышляев, что в этот период Сморчков, имея задолженность перед поставщиками, купил квартиру для своей дочери.
Все эти обстоятельства, уверяет Смышляев, указаны в материалах дела. Теперь суду предстоит разобраться, кому ещё могло быть выгодно похищение драгоценностей. Очередное заседание назначено на 14 октября.
Подпишитесь на нас в Telegram
