Подпишитесь на Telegram-каналВ эпоху глобальной цифровизации и растущей геополитической напряженности вопрос обеспечения технологического суверенитета становится одним из ключевых. Поэтому в России с 2014 года реализуется активная политика импортозамещения программного обеспечения, особенно в критически важных сферах государственного управления и инфраструктуры.
Это не просто экономический вопрос, а стратегический императив, направленный на снижение зависимости от иностранных вендоров, обеспечение информационной безопасности и развитие собственной ИТ-отрасли.
Иван Борисенко, директор ООО «Финтех Солюшнс», как эксперт в области российских ИТ, поделился с «Сибфм» мнением о возникающих проблемах в импортозамещении, а также о возможных перспективах реализации стратегии в регионах.
Несмотря на прогресс, 2021 год ярко высветил системные проблемы, замедляющие процесс импортозамещения в регионах, считает эксперт.
- Бюджеты регионов часто ограничены. Хотя российское ПО может быть дешевле по лицензиям, общие затраты на миграцию — обучение персонала, адаптация инфраструктуры, интеграция, техническая поддержка — остаются высокими.
- Нехватка квалифицированных специалистов, способных эффективно работать с новыми для них отечественными ОС и ПО, является одной из главных преград. Многие ИТ-отделы привыкли к экосистеме Microsoft и нуждаются в серьезной переподготовке.
- Регионы имеют обширную legacy-инфраструктуру, построенную на зарубежных решениях. Перевод существующих баз данных, приложений и систем на отечественные аналоги — трудоемкий процесс, чреватый сбоями.
- Несмотря на то, что отечественное ПО активно развивается, некоторые российские продукты всё ещё уступают мировым лидерам по функционалу, удобству интерфейса или производительности, что вызывает сопротивление пользователей.
- Привычка к устоявшимся решениям, нежелание осваивать новое и боязнь ошибок замедляют процесс внедрения.
Часто региональным органам власти приходится собирать «лоскутное одеяло» из разных отечественных продуктов, что усложняет интеграцию и поддержку.
При этом на текущий момент эксперт отмечает и позитивные изменения.
- Региональные чиновники и ИТ-специалисты стали лучше понимать важность импортозамещения и требования федерального законодательства.
- Увеличился спрос на российские программные продукты, что стимулировало отечественных разработчиков к улучшению своих решений.
- Многие регионы успешно завершили пилотные проекты по миграции, получив ценный опыт и выявив «узкие места».
- Федеральные и региональные ведомства продолжили совершенствовать нормативные акты, регулирующие процесс импортозамещения, что придало ему системность.
- Запускались программы переподготовки и повышения квалификации для ИТ-специалистов, осваивающих работу с отечественным ПО.
За 6 лет активной работы был накоплен большой опыт в сфере импортозамещения ПО. Прогресс очевиден, но путь к полной технологической независимости требует системного подхода, значительных инвестиций, развития человеческого капитала и постоянного взаимодействия между государством, разработчиками и конечными пользователями, считает Иван Борисенко.
