Жительница Новосибирска обвинила приставов в «похищении» 6-летнего ребёнка

35-летняя жительница Новосибирска опубликовала в социальных сетях видео с кадрами «похищения» её ребёнка. Сибирячка утверждает, что мальчика забрали судебные приставы.

16 декабря жительница Новосибирска разместила в Instagram пост о «похищении» её 6-летнего ребёнка судебными приставами. Женщина утверждала, что во дворе дома к ней с сыном подошли незнакомые люди, один выхватил ребёнка и побежал, а второй держал мать и светил ей в глаза фонариком. Слова подтверждает запись с камеры видеонаблюдения (имеется в распоряжении Сиб.фм).

В пресс-службе УФССП по Новосибирской области прокомментировали ситуацию.

Как рассказали в ведомстве, приставы действительно забрали ребёнка, чтобы передать его отцу, который после развода получил право опеки.

«На основании судебного решения от 16.12.2021 в отношении гражданки судебными приставами проводился комплекс исполнительных действий в рамках исполнительного производства по розыску ребёнка, находящегося в исполнительном розыске. Должница (мать ребёнка) намеренно скрывала ребёнка, своими действиями препятствовала судебным приставам в исполнении решения суда. Промедление со стороны судебных приставов при проведении судебных мероприятий могло способствовать дальнейшим неправомерным действиям должницы в сокрытии ребёнка», – сообщили в пресс-службе УФССП.

Однако в службе приставов не смогли объяснить, для чего необходимо было применять такие меры изъятия ребёнка. В ведомстве отметили, что на данный момент ещё проверяют запись с камеры наблюдения, которая зафиксировала инцидент.

Сама мама мальчика рассказала журналисту Сиб.фм, что никогда не скрывала сына от приставов. По словам женщины, однажды она забрала ребёнка на выходные по графику общения, однако после он не захотел возвращаться к отцу. Она также отметила, что всё время отправляла приставам сообщения о местонахождении сына и регулярно ходила в ведомство, чтобы повлиять на судьбу ребёнка.

«Мне звонили из полиции, ПДН, спрашивали, почему я препятствую общению ребёнка с отцом. Но я не препятствовала, муж регулярно приезжал к сыну, и каждый раз я отправляла [приставам] фотографию с датой, временем и геолокацией. На меня составляли протокол о нарушении определения суда. Я отвечала: “Да, нарушаю, но я же не могу вытолкать сына на улицу, если он хочет быть со мной”», – поделилась женщина.

30 декабря состоится судебное заседание, на котором решится, с кем останется мальчик.