Отказываться от нудистского пляжа в Академгородке нет необходимости, поскольку его посещение — дело добровольное, сказала в беседе с Сиб.фм депутат горсовета Новосибирска Наталья Пинус.
На прошлой неделе, 10 июня, Сиб.фм писал о нудистском пляже Академгородка. Многие читатели высказались в комментариях к публикации, что считают необходимым закрыть его. Главный аргумент таков: чтобы голые отдыхающие не смущали «приличных» новосибирцев с соседнего, Центрального пляжа.
14 июня своим мнением насчёт спорного пляжа с редакцией поделилась депутат городского совета Новосибирска Наталья Пинус. Она отметила, что официально территория пляжем не является, тем более нудистким.
Стихийный нудистский пляж действительно граничит с Центральным. Более того, территория, с которой сейчас работают проектировщики, занимающиеся проектом преобразования «приличного» пляжа, частично заходит на нудистский. Однако проблемы в этом нет, ведь зоны отдыха можно разграничить, отметила Пинус.
«Как это функционально может быть решено? Учитывая, что с советского времени там нудисты загорают, было бы странно брать и их оттуда выгонять. Безусловно, так делать не нужно. Но предусмотреть проектом определённые элементы, которые бы как-то отделяли эту территорию, возможно, разумно», — предположила депутат.
Один из возможных вариантов разграничения — плотное озеленение, окончательного решения по этому вопросу пока нет.
«Насчёт санкций: их не имеет смысла применять. Кто хочет, тот приходит туда отдыхать, кто не хочет, тот не приходит. Нет необходимости людям смотреть на этот пляж, проходить мимо него. Он, в общем-то, локализован. Я не думаю, что нужно с ним что-то делать. Мне кажется, это замечательно, если у кого-то есть желание ходить туда», — поделилась собеседница Сиб.фм.
Напомним, что в 2020 году многие жители Новосибирска высказались за сохранение нудистского пляжа. Такие горожане отметили, что он стал своего рода визитной карточкой Академгородка.
Подпишитесь на нас в Telegram
