В Новосибирске начался суд над экс-замминстра ЖКХ региона Владимиром Нормайкиным

В данный момент в Заельцовском районном суде проходит заседание по уголовному делу бывшего замминистра ЖКХ Владимира Нормайкина — чиновник признал вину частично.

В зале судебного заседания появился бывший замминистра ЖКХ региона Владимир Нормайкин со своим адвокатом, следом зашли и руководитель компании «Бурсиб-Н» Василий Долгов с юристом.

По данным следствия, в октябре 2021 года, эти два фигуранта, находясь в автомобиле учредителя компании, договорились о том, что Нормайкин получит взятку объемом два миллиона и пять тысяч рублей за протежирование компании при реализации государственной программы "Чистая вода".

«В дальнейшем часть полученных денежных средств в размере 900 тысяч рублей бывший чиновник внес на банковский счет своей дочери и потратил на покупку автомобиля марки Lexus RX-300», – рассказывал помощник прокурора региона по взаимодействию со СМИ Сергей Чернов.

Владимир Нормайкин обвиняется в пяти эпизодах получения взятки – статья 290 УК РФ, а Василий Долгов в даче взятки 291 статья УК РФ. Согласно материалам дела, речь шла о контракте стоимостью порядка 23 миллионов рублей: в 2020 году так была построена скважина в Здвинском районе.

"Нормайкин сообщил Василию Долгову, что может ускорить реализацию проекта. Нормайкин дал указание заместителю главы администрации Здвинского района Жучкову о заключении контракта",

– зачитала обвинительное заключение гособвинитель Дарья Нестерова.

Владимир Нормайкин, согласно оглашённому обвинению, протежировал и другие организации при реализации госпрограммы в районах Новосибирской области. В материалах дела есть эпизоды со строительством скважины в Чановском районе и Карасукском. Средняя сумма взятки составляла порядка 300 тысяч рублей.

"С 2017 по 2021 год Нормайкин провёл операции с незаконно полученными средствами на 900 тысяч рублей, поэтому он обвиняется в легализации денег, полученных преступным путём", – сказано в обвинении.

В данный момент Владимир Нормайкин выступил с речью, из которой следует, что вину он признаёт частично. В частности, чиновник отрицает, что у него был преступный умысел. Суд начал рассматривать доказательства по делу.