Под Новосибирском женщина заявила, что с нее незаконно требуют 50 тысяч рублей

В Новосибирской области «соседская война» дошла до суда.

Ольга Пантелеева рассказала, что с детства живет в двухэтажном многоквартирном доме в поселке Садовый в Новосибирской области. Она объяснила, что около 20 лет назад Нина Захарова приобрела жилье над ее квартирой, и сначала у соседей были хорошие отношения.

Однако, по словам Ольги, далее начались небольшие конфликты. Женщина утверждает, что Захарова за все время проживания в доме затапливала ее около пяти раз. Сначала Ольга пыталась решить проблему мирным путем, но, как объясняет сибирячка, это не дало результата.

«Когда первый раз затопила, я к ней пошла, но дома Нины не было. У матери выловила. Потом она второй раз меня затопила. Я посоветовала проверить трубы, но она немного человек жадный, и пока ее петух, что называется, не клюнет, она не будет просматривать состояние труб. Если я сказала ей, что у меня течет, она начинает действовать, если нет, то она и не будет их проверять», — объяснила Ольга корреспонденту Сиб.фм.

Далее, по словам сибирячки, Захарова устроила под окном дома огород, который находился рядом с палисадником Ольги.

Спустя некоторое время, как утверждает собеседница, опалубка возле дома начала разрушаться. Она предложила Нине, которая также занималась поливом участка, восстановить ее совместно, но та отказалась.

«Я лет 10−12 назад сделала за свои деньги опалубку, тогда это стоило 28 тысяч рублей. Потом она по этой опалубке стала вывозить по осени все свои овощи на телеге. Далее Нина начала ставить бочки с водой у меня под окнами. Голуби летят попить, их помет весь у меня на окнах. Когда она набирала воду в бочки через шланг, а затем поднимала его через улицу к себе на этаж, капли попадали на мои окна. Я пыталась поговорить, но бесполезно», — негодует сибирячка.

Она также утверждает, что, несмотря на жалобы в полицию, никто не отреагировал на заявления, как ей кажется, должным образом. Ольга поделилась, что Захарова ранее установила забор, отделив свой огород от палисадника, и при этом залезла на полтора метра на территорию Ольги. Это возмутило женщину, и она написала жалобу в администрацию. Ведомство сделало Нине предупреждение и попросило убрать забор. Однако, по словам соседки, Захарова не выполнила требование, и Ольге пришлось самой убирать его.

Ольга также выразила недовольство по поводу бочек с навозом, которые ее соседка ставит всего в метре от окон Пантелеевой. Сибирячка обращалась в различные ведомства, однако проблема не решилась.

«Позже меня вызвали в полицию, якобы я Захарову оскорбила в разговоре. Это всё было сфальсифицировано, это точно, потому что я даже матом не позволяю себе ругаться. Мне выписали штраф, с которым я не согласна. Первый раз, якобы, я ее стукнула, она ездила какие-то побои снимала, но этого не было», — утверждает собеседница.

Около двух лет назад в декабре в квартире Ольги произошел очередной потоп. Она обратилась в компанию, чтобы провести экспертизу, по результатам которой причиненный ущерб составил 144 тысячи рублей. Однако на суде Захарова заявила, что хочет провести дополнительную экспертизу, поделилась Пантелеева.

Она сообщила, что после проведения новой экспертизы выяснилось, что соседка должна выплатить Ольге 17 тысяч рублей в качестве компенсации за ущерб. Однако с Пантелеевой также потребовали оплатить новую экспертизу в размере 50 тысяч рублей, утверждает женщина.

Кроме того, по словам Ольги, представители компании, проводившей первоначальную экспертизу, были готовы участвовать в суде, но, как она утверждает, их никто не вызвал, а повторная экспертиза проводилась спустя почти два года после потопа.

«Я писала в различные инстанции: прокуратуру, отдел собственной безопасности, и практически везде получаю отказы, а Захарова оказывается права. Я удивляюсь, что на таком ровном месте, на таком деле так всё фальсифицируется. Я уверена, что дело в ее адвокате, который ранее был прокурором одного из районов. Он звонил сюда в полицию, и они всё это дело на районном уровне утрясали. Единственное, чего я хочу, просто справедливости, убрать огород и вот по потопу возместить мне ущерб и убрать эти 50 тысяч», — говорит Ольга.

С ее слов, «соседская война» длится около двух лет. По мнению новосибирской правозащитницы Анны Тажеевой, человек может купить квартиру в элитном дорогом доме, но если ему не повезло с соседями, то можно считать, что жизнь отравлена.

«В данной истории, конечно, противозаконно разбивать огород в многоквартирном доме. И, очевидно, хозяйка этого огорода об этом «забыла». Поэтому будут написаны все обращения в нужные инстанции для того, чтобы огород убрали. Ольге будет оказана помощь по возврату денежных средств, недополученных ей из-за затопления от соседки сверху», — говорит Тажеева.

Пантелеева обратилась в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с целью обжаловать решение о взыскании с нее 50 тысяч рублей за проведение экспертизы и возмещении ущерба в размере 17 тысяч рублей.

Однако ведомство оставило решение Новосибирского районного суда Новосибирской области и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда без изменений, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции. Документ есть в распоряжении редакции.

В документе указано, что обжалуемые судебные акты являются законными, так как выводы, изложенные в них, соответствуют установленным судами фактическим обстоятельствам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, которые могли бы повлечь за собой принятие неправильных судебных постановлений, не допущено.