Подпишитесь на Telegram-каналАрхитектор из Новосибирска, Игорь Поповский, ответил на критические замечания Артемия Лебедева о городе, указав на основную проблему. По его мнению, ключевой недочет Новосибирска заключается в неудовлетворительном благоустройстве и качестве дорожного покрытия.
Поповский заявил, что если бы эти аспекты были на должном уровне, восприятие архитектуры города значительно улучшилось бы, сообщает Om1.ru.
Он акцентировал внимание на том, что в Новосибирске существуют заслуживающие внимания образцы современной архитектуры, отмеченные престижными наградами, включая «Золотую капитель» и другие всероссийские конкурсы. Поповский также отметил, что негативное отношение к Новосибирску может быть обусловлено личными предпочтениями, приведя в пример своих студентов, предпочитающих Красноярск.
Поповский пояснил, что Красноярск, как и Омск, Томск и Барнаул, имеет более богатую историю и больше исторических зданий. Новосибирск же, по его словам, является авангардным городом XX века, в котором градостроительные подходы неоднократно менялись.
Он считает, что критику Лебедева следует рассматривать как стимул к переменам, а не как повод для обид. Архитектор признает, что благоустройство города требует улучшения, и поддерживает идею создания пешеходной зоны.
Поповский указал на то, что в Красноярске уровень благоустройства выше благодаря инвестициям, в том числе связанным с Универсиадой. В качестве решения для Новосибирска он предложил улучшить тротуары, например, использовать гранитное покрытие в центре города, как это реализовано в Москве.
В заключение Поповский подчеркнул, что Новосибирск – относительно молодой город.
