Подпишитесь на Telegram-каналАрбитражный суд Новосибирской области объединил два иска, касающихся строительства ледового дворца «Сибирь-Арена», в единое производство.
Речь идёт о взаимных претензиях между государственным заказчиком в лице ГКУ «Арена» (действующим от имени Новосибирской области) и подрядной организацией ООО «Элинальфа».
ГКУ «Арена» требует взыскать с подрядчика 3,389 миллиарда рублей в связи с неосновательным обогащением. В ответ ООО «Элинальфа» подало встречный иск к региону на сумму 3,325 миллиарда рублей.
Ситуацию прокомментировала управляющий партнёр адвокатского бюро «Гребнева и партнёры» Ирина Гребнева. По её словам, подобные споры нередки при реализации крупных инфраструктурных проектов. Она отметила, что объект был построен и сдан практически в срок, однако стороны не урегулировали финансовые разногласия. Подрядчик, по её словам, отказывается подписывать акты выполненных работ без полной оплаты, а государственный заказчик, в свою очередь, предъявляет встречные требования.
Гребнева указала на ряд факторов, часто провоцирующих конфликты в подобных делах: ошибки в проектной документации, задержки на этапе подготовки площадки, бюрократические сложности, необходимость замены материалов из-за санкций, а также применение непроектных решений. По её словам, всё это может привести к удорожанию строительства и спорам по расчётам.
Кроме того, она подчеркнула, что государственные структуры часто сталкиваются с трудностями при привлечении подрядчиков к масштабным проектам из-за высоких рисков и неочевидных условий. По мнению эксперта, для минимизации конфликтов необходимо юридическое сопровождение и тщательная правовая экспертиза на всех этапах заключения и исполнения контрактов.
