Подпишитесь на Telegram-каналВладимир Соловьёв в последние годы стал для позднего эфира «России 1» почти постоянной величиной: будни — «Вечер с Владимиром Соловьёвым», воскресенье — «Воскресный вечер». Поэтому зрители быстро заметили перемену: на этой неделе привычной программы в сетке вещания нет. Последний на данный момент выпуск вышел 11 января, и в финале ведущий попрощался коротко и буднично: «На этом всё, увидимся!» — фраза, которую многие восприняли как обычную точку, а не как паузу.
Но в понедельник вместо студии и дискуссии в эфире появился сериал «Лимитчицы» — причём канал стал показывать его ежедневно по три серии. В телепрограмме авторского шоу Соловьёва на буднях не оказалось вовсе, и это моментально запустило волну вопросов: что произошло, куда исчезла программа и почему пропал привычный вечерний слот.
При этом «исчезновение» оказалось не тотальным. В публичном поле Соловьёв остаётся заметным: в соцсетях новости выходят в обычном режиме, а «Соловьёв LIVE» продолжает работать по расписанию. В телепрограмме также значится ориентир, который многие зрители уже держат в голове как дату возвращения: воскресный выпуск заявлен в привычное время — в 23:00. На фоне сокращения эфирного присутствия аудитория начала обсуждать версии — от командировок (ведущий действительно регулярно выезжает как интервьюер) до возможной связи паузы с его резонансными внешнеполитическими заявлениями.
Резонанс усилился после слов, прозвучавших 10 января в эфире «Соловьёв.LIVE». Тогда ведущий говорил о том, что России нельзя допускать ослабления отношений с Ереваном, и допустил возможность действий, «аналогичных СВО», не только на Украине, но и в других странах СНГ — «не оглядываясь на международное право». Формулировки мгновенно ушли за пределы российской аудитории и вызвали реакцию в других столицах.
В Армении ответ прозвучал публично и жёстко. Вице-спикер парламента Рубен Рубинян отреагировал на заявления ведущего фразой: «собака лает — караван идёт», уточнив, что «караван» в данном случае — это Армения, которая, по его словам, «идёт к необратимому миру и развитию».
Далее последовал дипломатический шаг. 12 января МИД Армении вызвал российского посла Сергея Копыркина и вручил ему ноту протеста. В Ереване заявления телеведущего назвали «враждебным проявлением» и «неприемлемым посягательством на суверенитет республики». Российское посольство факт вызова подтвердило и сообщило ТАСС, что «обеспокоенности армянской стороны... будут переданы в МИД России», воздержавшись от оценок. Запрос на комментарий, как сообщалось, направлялся и в МИД РФ.
Мария Захарова заявила, что слова Владимира Соловьёва о «второстепенности» Венесуэлы и Сирии — это его личное мнение, а не позиция МИД или государства: «Речь идёт о мнении журналиста... Официальная позиция высказывается уполномоченными лицами». Она добавила, что выдавать эти фразы за позицию Москвы «диванными аналитиками» недопустимо.
Ранее депутат парламента Киргизии Дастан Бекешев призвал объявить Соловьёва персоной нон грата из‑за его слов о возможной новой спецоперации.
Внутри Армении обсуждение вышло за рамки дипломатии. Депутат Национального собрания от правящей партии «Гражданский договор» Арусяк Джулакян призвала лишить Владимира Соловьёва Ордена Почёта — награды, которой он был удостоен в 2013 году «за значительный вклад в установление и развитие дружбы между народами Армении и России». По её мнению, это «минимум», который следует сделать. С похожим призывом выступил и глава Комиссии по телевидению и радио Армении Тигран Акопян.
Отклик последовал и в Центральной Азии. В Узбекистане депутат Законодательной палаты Олий Мажлиса Бобур Бекмуродов резко высказался о возможной «новой СВО» и предложил телеведущему «поиграть со своим соловьём», добавив, что на «имперские амбиции» стоит реагировать просто: «плевать». Свой эмоциональный ответ он завершил лозунгом: «У нас достаточно воли, ресурсов и мужества, чтобы защитить свой дом! А наша независимость пусть будет вечной».
Узбекистанский журналист Никита Макаренко, известный в республике и отмеченный наградами властей, интерпретировал слова ведущего как отрицание суверенитета страны. Он назвал разговоры об «общем прошлом» бывших республик СССР «баснями Крылова» и «ширмой для неоколониализма», а также публично призвал закрыть «Русский дом» в Узбекистане по примеру Азербайджана.
По данным азербайджанского издания Minval, тема обсуждалась и в закрытом дипломатическом формате: утверждается, что ряд государств региона выразил Москве обеспокоенность резонансными заявлениями российского телеведущего. Источник, на который ссылаются журналисты, утверждает, что разъяснения российской стороны дипломатов не удовлетворили, и в столицах региона сделали «собственные, куда более жёсткие выводы».
На этом фоне телевизионная пауза на «России 1» выглядит особенно примечательно для аудитории: в эфирной сетке — сериал вместо привычного политического шоу, в интернете — активность без остановки, а вокруг высказываний — цепочка реакций от парламентских реплик до нот протеста и публичных требований пересмотреть прежние знаки уважения.
