ФАС признала размещение рекламы в Telegram, YouTube, Instagram*, Facebook* и WhatsApp* нарушением российского законодательства, так как эти площадки относятся к ресурсам с ограниченным доступом.
На деле вокруг «запрета рекламы в Telegram» волна пошла от одного конкретного дела: продюсер Дмитрий Лоскутов опубликовал сканы проекта решения ФАС по каналу, который по договору и с полной маркировкой рекламировал фитнес‑приложение, а Роскомнадзор увидел нарушением сам факт размещения рекламы на площадке с ограниченным доступом и передал материалы в ФАС; рассмотрение этого дела назначено на конец марта.
В Ассоциации блогеров и агентств подчёркивают, что в открытой базе ФАС этого дела пока нет и официального общего запрета на рекламу в Telegram не публиковали — есть только комментарии ведомства для СМИ и неофициальные сканы документа, поэтому они считают текущую панику преждевременной.
Логика «реклама на заблокированных платформах является нарушением» не возникла на пустом месте: её последние годы активно продвигает глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина, которая добивается ужесточения наказаний для блогеров и рекламодателей за интеграции в запрещённых соцсетях и мессенджерах и уже передавала в ФАС списки авторов с «незаконной рекламой».
В итоге для компаний Telegram из удобного маркетингового канала превращается в зону юридического риска: формального «общего запрета» пока нет, но есть позиция ФАС по заблокированным ресурсам, из‑за чего любое платное продвижение в мессенджере потенциально может закончиться разбирательством и штрафом.
* Принадлежит Meta, организация признана экстремистской и запрещена в РФ