Новосибирцам рассказали о судьбе мессенджера Telegram с 1 апреля

В российском информационном пространстве активно обсуждается возможная полная блокировка мессенджера Telegram с 1 апреля. Сообщения об этом, появившиеся в ряде Telegram-каналов, включая Baza, вызвали широкий резонанс, однако официальные лица и регуляторы пока воздерживаются от однозначных подтверждений. Подробности в материале Сиб.фм.

Позиция регулятора и слухи о блокировке

По данным источников, Роскомнадзор (РКН) якобы готовится к «тотальной» блокировке платформы, которая может перестать работать как через мобильный, так и через стационарный интернет. Однако в самом ведомстве эту информацию не комментируют, заявив, что им «нечего добавить» к ранее опубликованным разъяснениям.

Напомним, что в феврале РКН ввел новые ограничения для Telegram из-за систематических нарушений российского законодательства, но подчеркивал, что речь не идет о полной блокировке. Регулятор предупредил, что меры могут быть усилены, если платформа не выполнит ключевые требования: не разместит серверы в России и не начнет в полной мере исполнять законы, включая борьбу с запрещенным контентом и мошенничеством.

Реакция в Госдуме: «юмористическая дата» или реальный срок?

В парламенте к сообщениям о блокировке с 1 апреля отнеслись скептически. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Александр Ющенко назвал информацию похожей на «информационный вброс», отметив, что слухи вокруг Telegram стали «определенным трендом».

Его коллега, депутат Андрей Свинцов, и вовсе связал дату 1 апреля с её «юмористическим» характером. Он предположил, что к этому сроку у мессенджера было бы достаточно времени (около полутора месяцев), чтобы легализовать свою деятельность в России — зарегистрировать юридическое лицо, локализовать данные и выполнить другие требования. Таким образом, по его мнению, эта дата могла бы стать моментом не блокировки, а, наоборот, снятия ограничений.

Требование подчиняться законам

Более жесткую позицию высказал другой член профильного комитета, Олег Матвейчев. Он заявил, что никакие структуры, действующие на территории России, не должны быть выше закона. Проводя аналогию с нелегальными мигрантами, парламентарий подчеркнул, что у Telegram есть выбор: либо создать в России подразделение, которое будет соблюдать законодательство, либо столкнуться с последствиями.

«Telegram должен выполнять российское законодательство. Десять лет назад мы жили без него, не умирали, радовались жизни и получали информацию из других источников», — отметил Матвейчев, сравнив привыкание к мессенджеру с зависимостью, «ломка» от которой, по его мнению, пройдет, как это было в случае с Instagram и Facebook.

Что происходит на самом деле?

Конфликт между Telegram и российскими властями длится уже несколько лет. В 2025 году были замедлены голосовые вызовы, а с февраля 2026 года пользователи по всей стране, включая Новосибирск, стали жаловаться на серьезные задержки при отправке сообщений и загрузке медиафайлов — РКН подтвердил введение «последовательных ограничений».

Ключевые требования к платформе остаются неизменными: локализация данных пользователей из РФ на территории страны, эффективное противодействие мошенничеству и экстремистскому контенту, а также полноценное взаимодействие с регулятором. В Роскомнадзоре отмечают, что администрация мессенджера пошла на контакт и стала активнее удалять запрещенные материалы, но этого недостаточно.

Что ждет пользователей?

Если блокировка все же произойдет, эксперты рекомендуют новосибирским пользователям и бизнесу заранее подготовиться:

· Сохранить важные контакты и архивы переписок.

· Рассмотреть альтернативные платформы для общения и ведения каналов (например, VK Мессенджер, «Яндекс Мессенджер» или отечественный мессенджер Max).

· Учитывать, что размещение рекламы в Telegram уже признано ФАС незаконным, что ударит по многим блогерам и компаниям.

Таким образом, дата 1 апреля остается символическим рубежом, вокруг которого ведутся споры. Окончательная судьба Telegram в России будет зависеть от готовности его руководства пойти на полное соблюдение российских законов в ближайшее время.

· Рассмотреть альтернативные платформы для общения и ведения каналов (например, VK Мессенджер, «Яндекс Мессенджер» или отечественный мессенджер Max).

· Учитывать, что размещение рекламы в Telegram уже признано ФАС незаконным, что ударит по многим блогерам и компаниям.

Таким образом, дата 1 апреля остается символическим рубежом, вокруг которого ведутся споры. Окончательная судьба Telegram в России будет зависеть от готовности его руководства пойти на полное соблюдение российских законов в ближайшее время.