Подпишитесь на Telegram-каналВ Новосибирске 30 сентября в Центральном районном суде прошли прения по делу Александра Зырянова. Гособвинение запросило для него 15 лет колонии строгого режима и штраф в размере 30 млн рублей. Это один из самых суровых запросов в региональной практике по коррупционным делам за последние годы: для сравнения, фигуранты дел о взятках на сотни миллионов рублей получали от 9 до 12 лет. Защита называет требование прокурора «наказанием за отказ признавать несуществующую вину» и настаивает на полном оправдании.
Зырянов вину не признает. Его адвокат Денис Никитенко считает, что запрошенный срок не просто несоразмерен, а юридически необоснован: по его словам, обвинение строится на противоречивых показаниях, которые менялись в суде, и на трактовке событий, не подтверждённой доказательствами.
Сиб.фм разбирается, почему запрос прокурора выглядит жёстким даже на фоне других громких дел, в чём конкретно обвиняют Зырянова и что говорит защита.
Кто такой Александр Зырянов
Александр Зырянов родился 10 сентября 1976 года в Новосибирске. Он получил экономическое образование в новосибирском филиале Московского государственного института лёгкой промышленности, а позднее окончил Московскую академию государственного и муниципального управления по специальности «Государственное управление и национальная безопасность».
Его трудовая биография началась в 1990-х годах. С 1993 по 1995 год Зырянов работал лаборантом на кафедре химической технологии, после чего несколько лет занимался коммерческой деятельностью. В 2008 году он перешёл в научный центр «Вектор», где занимал руководящие должности.
В 2013 году пришёл на работу в мэрию Новосибирска — стал заместителем начальника управления общественных связей. В декабре 2014 года он перешёл в Агентство инвестиционного развития Новосибирской области.
В июне 2017 года Зырянов возглавил АИР. В декабре 2023 года Агентство инвестиционного развития было переименовано в Корпорацию развития Новосибирской области. Организация занимается сопровождением инвестиционных проектов, взаимодействием с инвесторами и органами власти, подбором площадок и другими вопросами, связанными с реализацией проектов.
До задержания Зырянов несколько лет занимал руководящие должности в структурах, связанных с инвестиционной политикой региона.
Почему задержали Зырянова
Уголовное преследование Александра Зырянова началось летом 2024 года. 3 июня сотрудники правоохранительных органов провели следственные действия в отношении руководителя Корпорации развития, а 4 июня суд отправил его под стражу. Ему предъявили обвинение по статье о получении взятки в особо крупном размере.
Первоначально дело было связано с эпизодом на сумму около 9,5 млн рублей. По версии следствия, незаконное вознаграждение было связано с содействием предпринимателям при заключении договоров и проведении мероприятий. В этом деле также фигурировал экс-глава УК «ПЛП» Александр Гоманов, который якобы вместе с Зыряновым договорились получить деньги и помощь в формировании положительного образа главы Корпорации развития НСО от руководителей ООО «Техстрой-НСК» и ООО «Стройтех».
Один из эпизодов касается примерно 3 млн рублей. По версии обвинения, эти деньги фигурант получил от подрядчика за возможность заключить договор на строительно-монтажные работы с управляющей компанией «Промышленно-логистического парка».
В деле также фигурировал эпизод с китайским предпринимателем Цюй Фэем. Следствие считает, что Зырянов пытался получить от него 30 млн рублей. Защита с такой трактовкой событий не согласна и утверждает, что обсуждавшиеся средства могли иметь другое назначение.
Кроме того, обвинение рассматривает в качестве взяток денежные средства и оплату ряда мероприятий. Среди упоминавшихся в материалах дела — фестиваль «Семейные традиции» и чемпионат по универсальному бою.
В зависимости от эпизода Зырянову вменяется получение взяток в особо крупном размере и покушение на получение взятки. Сам бывший глава Корпорации развития вину не признает.
Судебное разбирательство по существу началось летом 2025 года. За время процесса суд исследовал показания обвиняемого, свидетелей и другие представленные сторонами доказательства.
Прокурор запросил 15 лет: почему это так много
30 сентября в Центральном районном суде Новосибирска состоялись прения сторон. Гособвинение попросило назначить Александру Зырянову 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф около 30 млн рублей.
Для самого Зырянова обвинение с таким объёмом требований стало итогом более чем двух лет нахождения под стражей. После выступления прокуратуры позицию в суде изложил адвокат подозреваемого Денис Никитенко. Защита просила полностью оправдать Зырянова.
Почему 15 лет — это аномально много даже для коррупционных дел? По статистике последних лет, в Новосибирской области фигуранты дел о взятках в особо крупном размере, даже с суммами, превышающими 100–200 млн рублей, получали от 9 до 12 лет.
Запрос в 15 лет превышает даже максимальные сроки по этим делам. При этом в деле Зырянова, по версии защиты, отсутствуют ключевые доказательства вины. Адвокат указывает, что сумма вменяемых взяток (около 9,5 млн рублей по основному эпизоду и 30 млн рублей — по эпизоду с китайским предпринимателем, который, по версии защиты, не был доведён до конца) сопоставима или меньше, чем в делах Вялкова и Громенко, но наказание запрошено значительно строже.
К примеру, за убийство в России дают 12–15 лет, и это без учёта смягчающих обстоятельств. Здесь же человек, который, по версии защиты, вообще не получал личной выгоды, по требованию прокурора должен получить срок, сопоставимый с наказанием за тяжкое преступление против жизни. Это выглядит как наказание за то, что он не признал вину, говорят адвокаты.
В разговоре с Сиб.фм адвокат Денис Никитенко объяснил жёсткую позицию гособвинения тем, как, по его оценке, изначально строилось расследование дела.
«На мой взгляд, всё очень просто. Изначально и следствие велось тенденциозно, предвзято. То есть следователя не интересовала фактическая сторона, его интересовало только то, чтобы собрать доказательства якобы виновности», — заявил Никитенко.
По словам защитника, аналогичный подход, как он считает, проявился и во время судебного процесса. Адвокат обратил внимание на расхождения в показаниях свидетелей и заявил, что в прениях обвинение в основном ссылалось на их первоначальные показания, данные во время следствия.
«Несмотря на то, что было озвучено многочисленными свидетелями, несмотря на все нестыковки в показаниях свидетелей, гособвинение, по сути, вчера просто другими словами озвучило изначальную свою версию. То есть они даже не цитировали показания свидетелей, которые прозвучали фактически в суде. Гособвинение процитировало показания свидетелей, которые они давали на следствии», — сказал адвокат.
Никитенко также заявил Сиб.фм, что допускает наличие заинтересованных лиц, которые, по его мнению, хотели бы добиться реального срока для его подзащитного.
«Я думаю, что тут имеется некая заинтересованность у неизвестных мне лиц, которые, в общем, давят на то, чтобы, несмотря на отсутствие вины Александра Сергеевича, он оказался за решёткой», — заявил защитник.
При этом адвокат не назвал конкретных людей, которых он считает заинтересованными в исходе дела.
Аргументы защиты: почему обвинение несостоятельно
По версии адвоката, исследованные в суде доказательства не подтверждают предъявленное обвинение по перечисленным эпизодам. В частности, Никитенко указывает на противоречия между показаниями некоторых свидетелей, которые они давали на предварительном следствии и уже непосредственно в суде.
Отдельно Никитенко оспаривает трактовку эпизодов, связанных с оплатой мероприятий. По версии защиты, доказательств того, что Зырянов получал от этого личную имущественную выгоду, в суде представлено не было. Адвокат утверждает, что мероприятия имели общественные цели, а публикации СМИ были связаны непосредственно с самими событиями и деятельностью Корпорации развития НСО.
Не согласна защита и с трактовкой эпизода с 1,5 млн рублей. По версии адвоката, эти средства собирались для приобретения бронеавтомобилей для нужд военнослужащих и не предназначались лично Зырянову.
Эпизод с Цюй Фэем Никитенко связывает с компенсацией затрат «Промышленно-логистического парка» на инфраструктуру. Защита также указывает, что Зырянов, по её позиции, не мог единолично определять стоимость подключения.
Адвокат поставил под сомнение обвинение в получении наличных. По его словам, часть свидетелей говорила о передаче денег Александру Гоманову, а не непосредственно Зырянову.
Таким образом, защита считает, что обвинение не смогло доказать сразу несколько ключевых обстоятельств: наличие у Зырянова необходимого служебного влияния, обещаний или угроз в обмен на деньги, а также его личную имущественную выгоду.
Другие громкие коррупционные дела в регионе
Дело Александра Зырянова можно сопоставить с несколькими другими громкими коррупционными процессами последних лет. При этом обстоятельства этих дел различались: фигурантам вменяли разные составы преступлений, количество эпизодов и суммы взяток, поэтому прямое сравнение наказаний не означает, что суды рассматривали одинаковые по тяжести преступления.
Тем не менее запрошенные для Зырянова 15 лет колонии строгого режима превышают сроки, которые были назначены по ряду других резонансных судебных разбирательств.
Владимир Вялков — бывший начальник управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Новосибирской области — получил 12 лет колонии строгого режима. Его дело также связано с обвинением в получении взяток в особо крупном размере. По версии следствия, Вялков за деньги обеспечивал покровительство производителям нелегального алкоголя. Кроме лишения свободы, ему назначили штраф в размере 138,5 млн рублей.
Константин Громенко — бывший руководитель Территориального управления автомобильных дорог Новосибирской области. Следствие утверждало, что коммерсанты передавали ему деньги за содействие при заключении контрактов на выгодных условиях, а общая сумма взяток превысила 190 млн рублей. Суд назначил Громенко 9 лет колонии строгого режима. В сентябре 2026 года защита обжаловала приговор.
Владимир Фалилеев — бывший прокурор Новосибирской области. В январе 2024 года суд первой инстанции назначил ему 9 лет колонии строгого режима за получение взятки в особо крупном размере. Позднее апелляция увеличила срок до 9 лет 6 месяцев, однако кассационный суд отменил это ужесточение и вернул наказание к 9 годам.
Среди приведённых примеров назначенные судами сроки составляли от 9 до 12 лет лишения свободы. При этом сравнение не означает, что эти дела являются одинаковыми. В каждом случае суд учитывал конкретные обстоятельства преступлений, размер взяток, количество эпизодов, роль обвиняемых и другие обстоятельства.
Кроме того, в деле Зырянова речь пока идёт именно о требовании гособвинения, а не о назначенном наказании: окончательное решение должен принять суд. Если суд согласится с позицией обвинения, запрошенные 15 лет станут более длительным сроком, чем наказание, назначенное за коррупционные дела по итогам последних пяти лет в регионе.
16 ноября в Центральном районном суде состоится очередное слушание по делу Александра Зырянова. Сиб.фм следит за развитием событий.
Подпишитесь на нас в max
