Новосибирский фермер покончил с собой после обвинения в хищении зерна на 11,4 млн: семья год добивается возврата имущества

История татарского фермера Дениса Гурина, покончившего с собой в октябре 2025 года после обвинения в хищении зерна на 11,4 млн рублей, получила продолжение. Его вдова Анна Гурина направила официальное обращение генеральному директору АО «Новосибирскхлебопродукт» Сергею Соколову — головной компании холдинга, в который входит и «Татарскзернопродукт», признанный потерпевшим по уголовному делу. В письме (есть в распоряжении Сиб.фм) вдова требует проверить обстоятельства возможного вымогательства 12 млн рублей, законность изъятия семейных КамАЗов и подлинность документов об уничтожении 108 тонн зерна. Мы публикуем ключевые фрагменты обращения.

Суть письма Гуриной

Анна Гурина обращается к Сергею Соколову как к руководителю компании и просит лично разобраться в ситуации.

Первый блок вопросов касается начальника службы безопасности «Татарскзернопродукта» Виталия Букреева. По словам вдовы, Букреев требовал от её мужа деньги, обещая, что тот «отделается условкой», если заплатит. Анна просит Соколова пояснить: действовал ли безопасник от имени предприятия и давали ли собственники поручения о денежных требованиях.

Второй блок — о судьбе двух КамАЗов, Lexus и Haval. Технику изъяли 24 сентября 2025 года и, по данным Гуриных, передали на хранение директору ООО «Усть-Таркское хлебоприёмное предприятие» — компании, входящей в «Татарскзернопродукт». Вдова просит объяснить, кто предложил и согласовал это место хранения, и обеспечить сохранность машин.

Третий блок — проверка акта об уничтожении 108 680 кг зерна от 18 июня 2025 года. Гурина указывает на расхождение дат в документах, отсутствие данных о перевозчике и маршруте, и просит сохранить подлинники для экспертизы давности изготовления и подписей.

Отдельно вдова задаёт вопрос, который остаётся без ответа с момента возбуждения дела: почему при обнаружении якобы некачественного зерна «Татарскзернопродукт» не предъявил официальную претензию, не приостановил приёмку и не обратился в арбитражный суд, а вместо этого продолжил принимать поставки, а затем инициировал возбуждение уголовного дела?

Осенью 2025 года мы выпустили фильм о деле Дениса Гурина. Фермер, бывший лейтенант ГИБДД с 20-летним стажем, после выхода на пенсию занялся сельским хозяйством: засеивал поля, скупал излишки зерна у других фермеров и поставлял их на элеватор «Татарскзернопродукта». В 2024 году предприятие наградило его благодарственным письмом за сотрудничество.

Всё изменилось в сентябре 2025-го. Сначала Гурина вызвали в полицию и объявили о хищении 120 тонн зерна на 1,4 млн рублей. Вскоре следствие заявило об ущербе уже в 11,4 млн — якобы Дунис в сговоре с лаборанткой элеватора Викторией Тюкалевской с августа 2014 по апрель 2025 года занижал классность зерна при поставках.

Тюкалевская в разговоре с нами заявила, что на нее оказывали давление. Позже она отказалась от показаний, заявив, что оговорила и себя, и Гурина.

Вдова Анна рассказывала нам, что Букреев дважды приезжал к ним домой, требовал деньги, обещая решить вопрос «условкой». Гурин платить отказался:

«Если заплачу — значит, признаюсь в том, чего не совершал», — вспоминает слова Дениса вдова.

В конце сентября у семьи изъяли технику, а 30 сентября Дениса нашли мёртвым в пустом доме покойной матери. Последней каплей, по словам жены, стал звонок следователя, сообщившего о предстоящем аресте.

В самом «Татарскзернопродукте» ранее сообщили Сиб.фм, что основанием для возбуждения дела на Гурина было заявление их представителя, действовавшего по доверенности.

«В результате проверочных мероприятий доводы, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение в полном объеме, сотрудниками полиции выявлена группа лиц, которая по предварительному сговору совершала мошенничество в особо крупном размере в отношении «Татарскзернопродукта». В состав группы входил Гурин, а также сотрудник предприятия, который признался в содеянном. Подробности расследования мне неизвестны. Сведения, ставшие мне известны в ходе расследования уголовного дела, являются тайной следствия», поэтому сообщить иные сведения не представляется возможным», — такой ответ мы получили осенью 2025 года.

Изъятие автомобилей: арест или хищение?

Отдельного внимания заслуживает история с техникой. Семье предъявили постановление Татарского районного суда о запрете регистрационных действий — то есть запрет на продажу. Однако вместо этого оперуполномоченный вывез КамАЗы, Haval и Lexus на территорию ООО «Усть-Таркское ХПП», где они находятся по сей день (по словам Гуриной). Основанием назван договор аренды площадки между этим предприятием и МО МВД «Татарский». По мнению юриста семьи, Демьяна Карякина, органы следствия вышли за рамки постановления суда.

Пресс-служба областного главка МВД тогда отказалась объяснить основания изъятия, сославшись на тайну следствия, но в телефонном разговоре сообщила о начатой служебной проверке в отношении сотрудников татарской полиции.

Теперь Анна Гурина просит гендиректора «Новосибирскхлебопродукта» проверить, участвовали ли представители холдинга в выборе места хранения арестованной техники, и содействовать её возвращению законным путём. Вдова и ее представители заявили, что постановления суда об аресте автомобилей и запрете регистрационных действий недостаточно для ее изъятия.

Вдова просит Соколова ответить в течение 10 дней. Она подчёркивает: выплата в обмен на молчание ей не нужна, решения об обращении в суд и надзорные органы будут приниматься независимо от реакции холдинга.

На момент публикаций нет официальных новостей по расследованию обстоятельств гибели Дениса Гурина: его вдова ранее обвинила силовиков в доведении мужа до самоубийства.

Служебная проверка в отношении действующих лиц не завершена. Сиб.фм направил запрос в МВД, при получении ответа материал будет дополнен.