сегодня
27 октября, 13:30
пробки
4/10
курсы валют
usd 80.49 | eur 90.09
сегодня
27 октября, 13:30
пробки
4/10
курсы валют
usd 80.49 | eur 90.09

Новосибирский СК дважды оправдал силовиков, применивших насилие к подозреваемому

Фото: Сиб.фм

Следственный комитет во второй раз отказался возбуждать уголовное дело по заявлению Григория Шаклеина — фигуранта резонансного дела об «ОПГ чёрных лесорубов» в Искитимском районе. Подробности в материале журналиста Сиб.фм Виктора Бобровникова, который ознакомился с материалами проверок.

«Решение о превышении поручили тому, кто вёл дело»

Заявление о применении насилия при задержании Шаклеин подал ещё в конце октября 2024 года. К нему была приложена запись с видеорегистратора, на которой запечатлены удары по лицу Григория. Уже спустя месяц по этому заявлению вынесли первый отказ.

«Факт нанесения четырёх ударов был подтверждён, но версия у следователя была такая, что Шаклеину стало плохо и ему дали четыре пощёчины, чтобы он в обморок не упал. Сам Григорий говорил, что на него оказывали давление, его просили дать лжепоказания. И он дал показания, которые позволили заключить его под стражу», — так адвокат Шаклеина Ксения Кудрина комментировала первый отказ СК.

С тем, что первое постановление было незаконным, согласилась прокуратура: в марте 2026 года заявление Шаклеина отправили на дополнительную проверку. Но результат оказался прежним. Нанесение четырёх ударов по лицу подтверждается, однако эти действия, по мнению СК, «не носили противоправного характера». В возбуждении дела отказано повторно.

Фото Новосибирский СК дважды оправдал силовиков, применивших насилие к подозреваемому 2

По словам Ксении Кудриной, абсурд всей этой ситуации заключается в том, что оценивать превышение должностных полномочий дважды поручали главному следователю по делу Анастасии Комковой (на момент публикации она сменила фамилию на Гвоздеву).

«То есть вопрос о превышении должностных полномочий поручили тому же следователю, который вёл само уголовное дело, — по сути, проверять саму себя», — пояснила адвокат.

Она добавила: превышение должностных полномочий проще доказать, когда зафиксированы телесные повреждения. У Шаклеина их официально не зафиксировали — за медицинской помощью он не обращался.

«Но сам факт ударов виден на видеозаписи. Надеюсь, что эти обстоятельства получат надлежащую правовую оценку в суде над Шаклеиным», —добавила Кудрина.

Неоднозначное дело «ОПГ»

Два года назад в Искитимском районе прошла резонансная операция, в ходе которой задержали 14 человек, обвиняемых в незаконной вырубке леса. Их назвали «чёрными лесорубами». За год ситуация кардинально изменилась: десять задержанных полностью оправдали, признали невиновными и закрепили за ними право на реабилитацию. Четверо, включая Григория Шаклеина, остаются фигурантами уголовного дела.

По версии силовиков, операцию провели на основании воздушного наблюдения с квадрокоптера: задержанные якобы везли нелегальный товар. По информации Искитимского районного суда, четверых обвиняют в вырубке берёзы на 12,6 миллиона рублей в составе организованной преступной группы.

Сами фигуранты это обвинение отвергают. Они утверждают, что при задержании у них нашли лишь пять неучтённых сосен — обычный сухостой.

Подробности в фильме Бюро журналистских расследований Сиб.фм:

Реабилитированные фигуранты, ожидающие официальных извинений от прокуратуры, рассказывали о давлении при задержании. По их словам, на допросах их заставляли подписывать признания, которые не соответствовали действительности.

«На допросах нас заставляли подписывать признания, которые мы не могли произнести вслух. Мы боялись, что если не согласимся, нам будет хуже», — делился один из реабилитированных, пожелавший остаться анонимным.

Шаклеин также заявлял о применении физической силы при задержании и допросах. При этом, по его словам, никто не согласился оговорить лесника Юрия Добкина, которого следствие считает главой предполагаемой ОПГ.

Ситуацию с Добкиным фигуранты называют особенно тяжёлой: он инвалид, у него отсутствует один глаз и хронический диабет, на его попечении — жена с онкологией в терминальной стадии. По мнению защитников, суд не учёл эти обстоятельства при избрании меры пресечения: почти год трое фигурантов пробыли в СИЗО.

25 марта оставшихся фигурантов отпустили под домашний арест. Решение по уголовному делу на момент публикации не вынесено.

Загрузка...