Подпишитесь на Telegram-каналНовосибирские общественники продолжили судебный спор с региональными властями из-за концертов группы «Ленинград», во время которых, несмотря на предварительные обещания организаторов, со сцены звучала нецензурная лексика. Истцы обжаловали дополнительное решение Центрального районного суда, который вновь отказал им в удовлетворении требований. Теперь дело предстоит рассмотреть Новосибирскому областному суду.
Конфликт начался после выступлений коллектива Сергея Шнурова, прошедших в мае 2025 года на площадке «Сибирь-Арена». Против концертов выступил Новосибирский координационный совет в защиту общественной нравственности, культуры и традиционных семейных ценностей. Активисты обратились к губернатору, мэру города и организаторам с просьбой отменить мероприятия. Они опасались, что в песнях будет использоваться ненормативная лексика.
Однако выступления не отменили. В региональном министерстве спорта пояснили, что для концертов установили возрастное ограничение 18+, а организаторы пообещали принять меры, чтобы не допустить произнесения нецензурных выражений со сцены. Сам Сергей Шнуров направил организаторам гарантийное письмо, в котором обязался не использовать мат во время выступлений.
Тем не менее песни прозвучали в оригинальных версиях. После этого организатора концертов — ООО «Ф ИКС 9» — оштрафовали на 40 тысяч рублей по части 1 статьи 6.26 КоАП РФ. Эта норма предусматривает ответственность за организацию публичного исполнения произведений с нецензурной бранью в рамках зрелищно-развлекательных мероприятий.
Компания оспорила постановление в Кировском районном суде и добилась его отмены. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что в действиях организатора отсутствовал умысел, и прекратила производство по делу.
После этого общественники Юрий Задоя, Иван Квасницкий и Георгий Солдатов подали административный иск к правительству Новосибирской области, региональным министерствам спорта и культуры, ГАУ НСО «Сибирь-Арена» и мэрии Новосибирска. Они потребовали признать незаконным бездействие ответчиков.
По мнению заявителей, власти должны были отреагировать на произошедшее уже после первого концерта: отменить оставшиеся выступления, добиться привлечения организатора к административной ответственности и потребовать выплатить штраф, предусмотренный договором.
В иске общественники утверждали, что ответчики не предприняли необходимых мер для предотвращения нарушений, ограничились формальными ответами и не отреагировали на содержание первого выступления.
В марте 2026 года Центральный районный суд отказал истцам в основной части требований. Суд не признал незаконным бездействие властей, связанное с тем, что они не добились отмены концертов. При этом два вопроса — о непринятии мер для привлечения организатора к административной и договорной ответственности — тогда остались без рассмотрения.
В августе Новосибирский областной суд не стал рассматривать апелляцию общественников, поскольку районная инстанция не вынесла решения по части заявленных требований. В итоге 8 сентября Центральный районный суд принял дополнительное решение и снова отказал истцам.
В судебном акте указано, что правительство Новосибирской области, региональное министерство спорта и ГАУ НСО «Сибирь-Арена» не наделены полномочиями по привлечению организатора концертов к административной ответственности. Кроме того, договор с ООО «Ф ИКС 9» заключала непосредственно «Сибирь-Арена», а остальные ответчики не являлись его сторонами. Поэтому суд не усмотрел оснований признавать незаконным их бездействие в вопросе взыскания предусмотренной договором неустойки.
Общественники с таким подходом не согласились и подали новую апелляционную жалобу. Они настаивают, что организатор обязан был выплатить штраф за каждый концерт, во время которого звучала нецензурная брань. По их словам, договор между ГАУ НСО «Сибирь-Арена» и ООО «Ф ИКС 9» предусматривал такую санкцию независимо от того, привлекали ли компанию к административной ответственности.
Истцы считают, что потребовать выплаты штрафа должна была «Сибирь-Арена», а региональное министерство спорта как учредитель учреждения обязано было проконтролировать исполнение договорных условий и взыскание средств.
В подтверждение своей позиции заявители ссылаются на рапорт сотрудников полиции и публикации средств массовой информации. Они также не согласны с выводом суда об отсутствии нарушения их прав как жителей региона.
Один из истцов, Юрий Задоя, назвал произошедшее проявлением системной проблемы. По его словам, использование нецензурной лексики на главной государственной концертной площадке региона повторяется, а реакция ответственных органов сводится к обещаниям.
Общественник напоминает о федеральном законе «О государственном языке Российской Федерации», который запрещает использование нецензурной брани при публичном исполнении произведений в рамках зрелищно-развлекательных мероприятий. Он также считает, что штраф в размере 40 тысяч рублей несопоставим с возможной прибылью от концертов.
Кроме того, Задоя упоминает решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 8 октября 2024 года, в котором, по его словам, было зафиксировано деструктивное содержание некоторых песен группы «Ленинград».
В областном суде общественники просят отменить дополнительное решение и удовлетворить их требования. В качестве альтернативы они настаивают на направлении дела на новое рассмотрение.
Дата заседания пока не назначена.
Подпишитесь на нас в max
