сегодня
22 апреля, 11:05
пробки
4/10
курсы валют
usd 93.44 | eur 99.57
сегодня
22 апреля, 11:05
пробки
4/10
курсы валют
usd 93.44 | eur 99.57

Вопли жителей

Фотография Антона Карлинера

Жители Новосибирска подставили бывшего депутата, а теперь уже и бывшего чиновника. Иван Митряшин почти год служил горожанам на посту начальника главного управления благоустройства и озеленения — и вот не удержался. Терпеть возмущения обывателей, ни черта не понимающих ни в уборке снега, ни в ливневых канализациях, ни в ландшафтном дизайне, уже просто не было сил. Осточертело, опостылело, всю душу вымотало.

«При чём тут жители?» — выпалил Митряшин корреспонденту РИА Новости в ответ на просьбу прокомментировать недовольство не согласившихся с вырубкой голубых елей возле здания РЖД на Вокзальной магистрали. Чиновник напомнил, что они «живут на другой стороне дороги», деревья принадлежат не им и что «их это вообще никак не касается».

Фото Вопли жителей 2
В 2005 году Иван Митряшин стал депутатом новосибирского Горсовета от фракции «Единая Россия», а в 2010-м был переизбран

Наконец, исполненный праведного гнева начальник дал понять, что «никакие вопли жителей в расчёт приниматься не будут», потому что «есть специалисты». То есть всего-навсего призвал взволнованных и оказавшихся ночью на улице людей к спокойствию и уважению мнения профессионалов.

Спустя два дня мэр Новосибирска Владимир Городецкий объявил, что Иван Митряшин лишился своего поста: «хамские» и «циничные» высказывания послужили достаточным основанием для увольнения. Главным образом градоначальника расстроила фраза про «вопли жителей». Заодно он пожурил главу департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Валерия Жаркова, который, по свидетельствам очевидцев, вёл себя крайне развязно. Впрочем, из мэрии Жаркова не выгнали, подарив мегаполису уйму трактовок, почему одним везёт, а других заваливает старым ельником.

Над Новосибирском навис вопрос: что именно не устроило мэра в обескуражившей его фразе? Что возгласы, замечания и упрёки были названы «воплями»? Или их непринятие в расчёт?

А если бы жители, по словам Митряшина, не вопили, а, например, верещали, горланили или драли глотки? Такая лексическая норма оставила бы его на прежнем месте? Поди знай.

Фото Вопли жителей 3
Одним из первых российских сводов правил поведения считается «Домострой» 16-го века

Так или иначе, вывод один: чиновника новосибирской мэрии уволили за нарушение речевого этикета. Грубый и невежливый слог из уст представителя власти недопустим — как бы транслирует свои требования администрация, как бы защищая вверенный ей народ от распоясавшихся злыдней. Иными словами, эластичный бюрократический вокабуляр никто не отменял: выражайся аккуратно. Проблема в том, что о наличии речевого этикета экс-глава ГУБО, вероятно, не подозревал.

А откуда он мог знать? Весь год перед ним разворачивался совсем иной алгоритм общения с согражданами. Жители интересуются, когда коммунальщики займутся уборкой снега — мэр сообщает, что вообще-то внутриквартальные проезды в городе очищены от снега на 84%; не драматизируйте. Жители остаются без отопления посреди майского снегопада — мэр уверяет, что жалоб на холод в квартирах не поступало; потерпите. Жители выступают против вырубки деревьев и кустарников в центре города — мэр обещает, что новый сквер будет «прекрасным уголком»; не вредничайте.

Городецкий заменяет «никакие вопли жителей в расчёт приниматься не будут» на «жизнь покажет», но суть от этого не меняется: не мешайте, не лезьте, помолчите.

Фото Вопли жителей 4
«Мы привыкли, что фонтан — это такая летняя ситуация, а вообще-то он может быть символизирован и зимней работой».
Владимир Городецкий

Главное — сохранить лицо и не выдать истинных намерений, размахивая регламентами и статьями закона. По большому счёту, можно делать всё, что угодно, — разве что со словами надо быть осторожнее. И кому, как ни чемпиону города по косноязычию, автору концепции «столичного лоска» и главному другу паводков об этом не знать.

Более чем примечательно, что начальник главного управления благоустройства и озеленения удостоился публичной порки не за сомнительную уборку снега, не за отказ увеличивать количество зелени в Новосибирске и даже не за неоднозначный проект реконструкции сквера с вырубкой трёх десятков полувековых елей для выращивания новых; это не повод и уж тем более не причина для кадровых чисток.

Митряшину печальным образом не повезло: сболтнул лишнего. Промолчи он тогда, авось, и остался бы.

Мэр отчитал своего подопечного не за профнепригодность, а за плохой пиар «разумного дела». Перед началом работ на бульдозерах населению следовало объяснить цель вырубки елей, посетовал Городецкий. Тогда, уверен он, «люди бы оценили это и звонили бы, и просили: „Ускорьте быстрей решение этого вопроса, когда эта жемчужина появится новая“».

18 из 29 старых голубых елей в сквере возле здания РЖД признаны агрономами больными

Однако речь едва ли идёт о необходимости диалога и важности обратной связи. Власть имеет в виду одностороннее информирование: мы рассказываем — вы соглашаетесь/не соглашаетесь — мы делаем. Митряшин забыл про первый пункт и пустил кресло начальника на еловые опилки.

Тем не менее нет худа без добра. Взявшись за воспитание приближённых, глава города будет вынужден хотя бы раз в сезон демонстрировать завидные навыки учтивости, деликатности и любезности. Или — вместо увольнений коллег — выписать отпуск без возвращения себе.

Если история выберет последний вариант, автор этих строк обязуется лично и без воплей высадить ель в любом удобном для мэрии месте.

Загрузка...