Спасибо деду за победу

70-летие Победы в Великой Отечественной войне − особый праздник для отбывающих наказание. Госдума, «руководствуясь принципом гуманизма» (именно так написано в официальных документах), объявила ко Дню Победы самую массовую за всю историю России амнистию. Обвиняемые в уголовных преступлениях и отбывающие наказание получили свободу и отсутствие судимости. Есть и такие, которые за своё преступление в связи с амнистией и вовсе по факту не понесут никакого наказания — например, Анна Шавенкова из Иркутска, убившая одного и покалечившая другого человека в результате резонансного ДТП. Корреспондент Сиб.фм собрал самые резонансные дела Новосибирской области, по которым виновникам объявлена амнистия, а также выяснил, почему потерпевшим обжаловать амнистию невозможно.

Дело № 1. Тренер-непрофессионал

Обстоятельства дела: 4 декабря в бассейне «Заря» занимались восемь детей. После окончания урока тренер Яна Кузнецова отвлеклась. В этот момент один из мальчиков 9 лет, оставшись без присмотра, самостоятельно залез в бассейн и захлебнулся водой. Ребёнка вытащил из воды один из взрослых. Мальчика в бессознательном состоянии доставили в больницу, где он умер 9 декабря.

Материалы дела: Следователи возбудили уголовное дело по статье 238 УК РФ «оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлёкшее смерть малолетнего». По статье предусмотрено ограничение свободы на срок до трёх лет либо принудительные работы на такой же срок с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

Решение суда: В суде тренеру предъявляли обвинение по части 2 статьи 109 УК РФ «причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». 10 июня Ленинский районный суд Новосибирска признал Кузнецову виновной в смерти ребёнка.

Тренер в ответ подала ходатайство об амнистии. Примечательно, что сторона обвинения против этого не возражала.

Суд удовлетворил ходатайство, тренера отпустили из зала заседания.

Родители погибшего мальчика не стали обжаловать решение суда, ссылаясь на то, что факт амнистии оспорить практически невозможно.

Дело № 2. Подполковник-разбойник

Обстоятельства дела: Вечером 4 февраля 2015 года подполковник Сергей Исайков в нетрезвом виде пришёл на автомойку на улице Бардина, чтобы выяснить, почему сотрудники сервиса побили его знакомого. В ходе разговора Исайков направил на автомойщика пистолет «Байкал» и стал угрожать выстрелом. Кроме того, украл три тысячи рублей из кассы автомойки. На момент произошедшего Исайков был заместителем начальника контрольно-ревизионного отдела МВД России по Новосибирской области. Во время следствия его уволили.

Репортаж с заседания суда по делу Артёма Лоскутова

Материалы дела: Исайкова обвиняли по части 1 статьи 119 УК РФ (угроза убийством). Предусмотренное наказание: лишение или ограничение свободы на срок до двух лет, арест на срок до шести месяцев, работы на срок до четырёхсот восьмидесяти часов или принудительные работы на срок до двух лет.

Решение суда: 9 июня мировой судья прекратил уголовное дело в отношении Исайкова по амнистии, объявленной к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Основания: Исайков − участник боевых действий на Северном Кавказе. Также он награждён различными ведомственными наградами МВД.

Дело№ 3. Мать-кукушка

Обстоятельства дела: 19-летняя Мария Агеева 18 февраля в домашних условиях родила ребёнка. Не желая заниматься его воспитанием, она положила новорождённую девочку в полиэтиленовый пакет, который отнесла в мусорный бак возле соседнего дома на улице Полтавской. Через 10 минут новорождённого заметил случайный прохожий, который вызвал полицию. Служебные собаки быстро взяли след и привели полицейских к квартире молодой матери. Ребёнок остался жив.

Материалы дела: Следователи возбудили уголовное дело по части 3 статьи 30 УК РФ и 106 УК РФ за покушение на убийство матерью новорождённого ребёнка, за что предусмотрено ограничение свободы на срок от 2 до 4 лет.

Решение суда: На процессе молодая мать признала свою вину и раскаялась. 21 мая суд признал молодую мать виновной в покушении на убийство новорождённого и назначил два года лишения свободы условно. Но в связи с постановлением об амнистии в честь 70-летнего юбилея Победы Агееву освободили от наказания и сняли с неё судимость.

Дело № 4. Хакер-дилетант

Обстоятельства дела: 17-летний житель Новосибирска летом 2014 года устроил хакерскую атаку на сайт Кремля. Имея доступ к программе для блокирования компьютерной информации, молодой человек решил протестировать её на сайте президента России.

В итоге компьютерную атаку, направленную на сайт, зафиксировали специалисты ФСБ.

Материалы дела: Следователи возбудили уголовное дело по части 1 статьи 273 УК РФ «использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного блокирования компьютерной информации». Возможные наказания − до четырёх лет лишения свободы со штрафом до 200 тысяч рублей. В ходе расследования дела обвиняемый признал вину.

Решение суда: 18 мая Кировский районный суд Новосибирска прекратил уголовное дело в отношении хакера в связи с амнистией.

Дело № 5. Олигарх-владелец подпольного нефтезавода

Обстоятельства дела: Бизнесмен Виктор Голубев вместе с братом − депутатом горсовета Бердска Владимиром Голубевым в 2011 году незаконно построили на территории Бердска завод по переработке нефти и производству нефтепродуктов. Предприятие работало без лицензии и регистрации. За два года на подпольном заводе переработали 22 тонны нефти.

Владельцы предприятия заработали около 270 миллионов рублей, реализуя продукцию на заправочные станции Новосибирска.

Материалы дела: В феврале текущего года Виктор Голубев за незаконное предпринимательство и хранение боеприпасов получил 1,5 года колонии-поселения. Также он должен был выплатить штраф в размере 75 тысяч рублей. Приговором суда нефтеперерабатывающий завод на базе ЗАО «Октан» был конфискован в пользу государства.

Решение суда: 29 мая бизнесмен был амнистирован в честь 70-летия Победы. До колонии-поселения Голубев так и не доехал. Из зала суда его отпустили на свободу. Брат бизнесмена Владимир и технолог подпольного завода Виктор Лукьяненко под амнистию не попали, отправившись отбывать наказание в колонию-поселение в Колыванском районе − 1 год 3 месяца и 1 год 2 месяца соответственно.

Под амнистию к 70-летию Победы могут попасть до 200 тысяч условно осуждённых и до 60 тысяч отбывающих реальные сроки — то есть каждый десятый, отбывающий наказание

Дело № 6. Градоначальник, страдающий халатностью

Обстоятельства дела: Мэр города Обь Андрей Нешин из-за «недобросовестного и небрежного отношения к службе» не заметил, что при проведении аукциона на расселение из ветхого и аварийного жилья были переданы неверные данные. Эти нарушения обошлись муниципалитету потерями в 20 миллионов рублей. В апреле текущего года депутаты города Обь отправили мэра в отставку из-за неудовлетворительной оценки его работы.

Материалы дела: Нешин оказался на скамье подсудимых в марте этого года. 15 мая он подал ходатайство о прекращении уголовного дела о халатности. По 293 статье УК РФ возможно наказание в виде ареста на срок до трёх месяцев, штрафа, исправительных или обязательных работ.

Решение суда: Обской городской суд 15 мая прекратил уголовное дело о халатности в отношении бывшего мэра Андрея Нешина. Как пояснили в прокуратуре, Нешин получил амнистию, потому что обвинялся в совершении преступления с неосторожной формой вины, наказание за которое не предусматривает лишения свободы. Ещё один факт: экс-мэр − участник боевых действий в Афганистане, имеет государственную награду.

Это уже второй случай амнистии в биографии политика: первого наказания по статье о халатности он избежал из-за амнистии к 20-летию Конституции.

Тогда суть обвинения состояла в том, что построенные вместо ветхого жилья квартиры оказались некачественными.

Дело № 7. Злопамятный водитель

Материалы дела: Вечером 8 декабря 2014 года двое молодых людей под видом курьеров проникли в офис издания «Тайга.инфо», после чего нанесли побои главному редактору издания Евгению Мездрикову. В ходе следствия выяснилось, что причиной конфликта, по словам обвиняемого 33-летнего Алексея Аникина, стала месть за оскорбление. В одном из ресторанов города неизвестный мужчина назвал Аникина лицом нетрадиционной ориентации, что возмутило Алексея.

Найдя фото Мездрикова в интернете, Аникин принял его за своего обидчика, решив отомстить.

Материалы дела: По факту происшествия завели дело по статье 116 УК РФ «побои».

Возможное наказание − арест на срок до трёх месяцев, исправительные работы на срок до шести месяцев, обязательные работы на срок до трёхсот шестидесяти часов или штраф до сорока тысяч рублей.

Решение суда: 1 июня Железнодорожный суд признал Алексея Аникина виновным в нападении на главного редактора «Тайги.инфо» Евгения Мездрикова. Аникина приговорили к году ограничения свободы условно, а затем отпустили из зала суда — осуждённый попал под амнистию в честь 70-летия Победы. Мездриков с решением суда не согласен: он намерен обжаловать его, а также добиться дорасследования дела. По мнению потерпевшего, версия о нападении в связи с профессиональной деятельностью не была рассмотрена должным образом.

Дело № 8. Водитель-лихач

Обстоятельства дела: Летом прошлого года 34-летний водитель Шурыгин в состоянии алкогольного опьянения ехал с превышением скорости, не остановившись на переходе при запрещающем сигнале светофора. В итоге женщина, переходившая дорогу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, попала под машину.

От удара пострадавшая отлетела на 40 метров и от полученных травм скончалась. Шурыгин же скрылся с места преступления. Через полчаса его задержали сотрудники ДПС во дворе на улице Ватутина.

Водитель в ответ на обвинение рассмеялся и заявил, что женщина сама выпрыгнула на проезжую часть.

Материалы дела: Расследование уголовного дела велось по статье 264 УК РФ «нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть». Возможно наказание в виде ограничения свободы на срок до трёх лет, арест на срок до шести месяцев или лишение свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трёх лет, а также принудительные работы.

«Зая, я убила мента» — СМС Ольги Мельниченко из Новосибирска, совершившей наезд на сотрудника ДПС в апреле 2009 года. Вышла из колонии в конце 2013 года

Решение суда: До рассмотрения в суде по существу дело так и не дошло — постановлением суда от 27 апреля уголовное дело в отношении Шурыгина прекращено по амнистии к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Комментарии юристов

— Правовой смысл амнистии обозначен в постановлении: проявить акт милосердия, укрепить доверие людей к власти и укрепить саму власть, потому что она проявляет милосердие. Суд и учреждение по месту отбывания наказания принимают решение об амнистии, утверждается постановление, после чего судимость с амнистированного автоматически снимается. То есть права потерпевших в рамках Уголовно-процессуального кодекса несколько ущемлены в плане того, что цели наказания не достигнуты. Единственный вариант, который остаётся, − в гражданско-правовом поле подавать иск о моральном или имущественном вреде, потому что попавший под амнистию избавляется от судимости, но не освобождается от обязательств по возмещению ущерба, − комментирует нюансы амнистии председатель Центральной коллегии адвокатов Новосибирской области Александр Полковников.

Юристы отмечают, что сумма выплат за причинение морального вреда определяется судом.

- Размер зависит от тяжести преступления, в результате которого пострадал потерпевший, глубины нравственных страданий и иных обстоятельств, которые исследуются судом. В любом случае потерпевший всегда вправе рассчитывать на возмещение фактических затрат, которые ему пришлось понести в связи с преступлением (услуги адвоката, затраты на лечение, а в случае смерти — расходы на погребение). Для получения данной суммы необходимо документально подтвердить понесённые затраты. Срок исковой давности − три года, − объясняет адвокат, управляющий партнёр адвокатского бюро «Гребнева и партнёры» Ирина Гребнева.

Получается, что у потерпевшего формально есть право подать апелляцию на решение суда о применении амнистии, но мнение потерпевших в случае амнистии в реальности не учитывается.