Прокуратура Новосибирска зарегистрировала жалобу жителя Новосибирска с просьбой проверить Библию на предмет несоответствия 436 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», сообщил 18 сентября корреспонденту Сиб.фм старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Дмитрий Лямкин.
«Заявление зарегистрировано в прокуратуре города и будет рассмотрено в прокуратуре города», — подтвердил корреспонденту Сиб.фм Лямкин. Ответ автор получит в установленный законом срок.
Отметим, что по регламенту обращение гражданина уполномоченный сотрудник ведомства рассматривает без привлечения специальной комиссии. По данным корреспондента Сиб.фм, в связи с отпуском прокурора Новосибирска Владислава Мандыко вероятно, что проект ответа будет утверждать зампрокурора Игорь Стасюлис, рассматривавший ранее иск к постановке «Тангейзер» Тимофея Кулябина.
В частности, Игорь Стасюлис уже сделал заявление прессе насчёт обращения жителя Новосибирска по поводу Библии. «Да что там проверять? Там проверять нечего. Открываете 436-й федеральный закон, там всё написано, в первой статье. Откройте закон, и вы сами сможете сделать юридическое заключение, какое решение будет принято», — цитирует его ТАСС.
Речь идёт о подпункте 3 пункта 2 первой главы федерального закона, который говорит о том, что действие закона не распространяется на продукцию, имеющую значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества.
Об этом знает и автор обращения. Как он сообщил в интервью Сиб.фм, его цель — не запретить распространение Библии, а показать лакуну в законе, который не предоставляет список культурных ценностей или критерии их утверждения. Не регламентируется и орган, выносящий суждения о том, какая продукция имеет ценность для общества, а какая — нет.
«Если прокуратура признает художественную ценность Библии, то граждане смогут использовать эту лазейку для всего остального. В том же зомби-параде, который через католический праздник уходит своими корнями к древним кельтам (между прочим, они существовали ещё до создания Библии), можно найти настолько масштабную художественную ценность, что представить современное общество без этой акции будет невозможно. Иными словами, какое бы решение ни приняла прокуратура, мы найдём в нём много плюсов», — прокомментировал автор корреспонденту Сиб.фм. Он так же подчеркнул, что занять прокуратуру такими «пустяками» его побудило использование закона в посторонних целях.
Кандидат юридических наук Анна Войцехович согласилась с предположением, что автор, вероятнее всего, получит ответ со ссылкой на упомянутый ранее подпункт федерального закона, и напомнила, что при трактовке и использовании закона нужно исходить из цели этого закона, его духа — защитить детей, — а не просто слепо следовать букве закона.
«Если идея автора не в том, чтобы применить норму закона к Библии, а в том, чтобы показать, как не надо использовать закон в своих интересах, то я согласна с ним, — заявила она. — Должны быть рамки применения нормы закона, и они должны быть либо прописаны в законе, либо установлены на общем понимании вопроса и смысла этого закона».
Подпишитесь на нас в Telegram
