Ученые из Института теоретической и прикладной механики имени С.А. Христиановича в Новосибирске написали очередное открытое письмо в поддержку своего коллеги Валерия Звегинцева, которого подозревают в госизмене.

Письмо в поддержку уже трёх своих коллег написали сотрудники Института теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича Сибирского отделения Российской академии наук (ИТПМ СО РАН) появилось на сайте научной организации 15 мая этого года. Аресты сопровождают институт с июля прошлого года.

«За последний год трое выдающихся ученых-аэродинамиков нашего института – Анатолий Александрович Маслов, Александр Николаевич Шиплюк и Валерий Иванович Звегинцев – были арестованы по подозрению в совершении преступления по самой суровой статье уголовного кодекса – “Государственная измена” (статье 275 УК РФ), — начинается обращение учённых к широкой общественности. – Все они известны своими блестящими научными результатами. Их компетенции и профессиональная репутация позволяли им найти высокооплачиваемую и престижную работу за границей, но они не покинули Родину, посвятив свою жизнь служению российской науке».

Авторы письма, а под ним подписалось большинство учёных из института, рассказывают о том, что арестованные прошли с ИТПМ самые тяжёлые времена 90-х. У каждого из них была фактически своя школа для молодёжи. Аналогичное письмо осенью прошлого года писалось и в поддержку Анатолия Маслова, однако его дело уже дошло до суда.

Коллеги Маслова, Шиплюка и Звегинцева в своём письма требуют гласности в судебных разбирательствах по уголовным делам коллег.

«Материалы всех трех уголовных дел закрыты от общества, однако мы знаем из открытых источников, что деяния, за которые наши коллеги могут провести за решеткой все оставшиеся годы жизни, представляют собой то, что во всем мире и в том числе в России, считается просто обязательной составляющей добросовестной и качественной научной деятельности – выступление с докладами на международных семинарах и конференциях, публикация статей в высокорейтинговых журналах, участие в международных научных проектах», — подчёркивают учёные.

Авторы письма подчёркивают, что ни один из арестованных учёных не имел возможности даже получать информацию ограниченного доступа. Также коллег интересует, кто проводит экспертизы по делам Маслова, Шиплюка и Звегинцева.

«Однако следственные органы опираются на другое мнение в качестве экспертного. Кто эти эксперты? Каков их профессиональный уровень? Компетентны ли они для вынесения решений, которые, с одной стороны, требуют высочайшей квалификации, а, с другой стороны, максимально ответственного подхода, потому что цена даже самой мелкой ошибки в данном вопросе – жизнь, свобода и достоинство конкретного человека?», — сказано в письме.

Сотрудники Института теоретической и прикладной механики признаются, что в свете трёх арестов в институте находятся в замешательстве и даже не знают, как вести научную работу дальше.

«Мы видим, что любая статья или доклад может стать причиной обвинений в государственной измене. То, за что нас сегодня награждают и ставят в пример другим, завтра становится причиной уголовного преследования. В этой ситуации нашему институту – единственной в стране академической организации, обладающей обширной базой для экспериментальных и численных аэродинамических исследований – просто невозможно работать», — отмечают авторы письма.

Также институт после случившегося стали покидать молодые специалисты. Как говорят в научной среде, это случилось после смерти Дмитрия Колкера летом 2022 года. В конце июня Советский районный суд Новосибирска отправил в СИЗО учёного с 4-ой степенью рака, а после этого Дмитрий Колкер скоропостижно скончался.

«Уважаемые коллеги и друзья, граждане России, мы просим вас о помощи! Просим помочь разобраться в ситуации с нашими арестованными коллегами. Мы уверены в их невиновности. Научным организациям и их работникам необходимо четкое, основанное на законе понимание, где проходит граница между работой на благо Родины и государственной изменой. По действиям наших коллег и других подозреваемых ученых необходима научная и техническая экспертиза высочайшего уровня, которую могла бы осуществить Российская академия наук», — приходят к выводу авторы письма.