Преподаватель НГУ обвинила аналитиков Яндекса в необъективности, пуризме и любви к словарю Владимира Даля — сотрудники компании и её новосибирского офиса возмутились критике, узнал 14 декабря корреспондент Сиб.фм из сообщения «Науки в Сибири».
Кандидат филологических наук, преподаватель НГУ Оксана Исаченко обвинила аналитиков Яндекса в искажении фактов ради сенсации. Поводом стало исследование компании от 29 ноября, в котором слова Национального корпуса русского языка за ХХ и ХХI век сравнили с «Толковым словарём великорусского живого языка» В. И. Даля XIX века. Согласно результатам исследования, 36 тысяч слов, или около 18 % содержимого словаря, вышло из употребления: этих слов нет в поисковых запросах.
Филолог подчеркнула, что словарь Даля во многом устарел, а автор был пуристом и неумеренным славянофилом. Сам словарь был составлен из диалектов с разных концов страны ненаучным методом и содержит множество придуманных автором слов.
«Словарь В. И. Даля превратился в модное для журналистов пособие для поиска нелитературных словечек. Теперь к этой корпорации „любителей словаря Даля“ присоединились аналитики Яндекса и потрясли интернет-сообщество результатами своего исследования, выполненного в духе „Россия, которую мы потеряли“. Язык — это „речевая стихия“, современное состояние языка нецелесообразно рассматривать „через призму“ В. И. Даля», — считает филолог Оксана Исаченко.
В числе других «безуспешных проводников пуризма» Оксана Исаченко упоминает партию ЛДПР. Автор критической статьи отмечает бесперспективность искусственного создания синонимов для заимствований: «себяшка» и «самострел» не выдержали конкуренции с англицизмом «селфи».
«Нам отлично известно об отношении лингвистов к словарю Даля. Он действительно составлен непрофессионалом, принцип объединения слов в гнёзда не выдерживает никакой критики и так далее. Однако мы не использовали его для лексикографического исследования — нас интересовал именно словник, причём во многом потому, что он включает в себя очень разнообразную лексику, отсутствующую в академических изданиях», — пояснили Сиб.фм в Яндексе.
«Говорить о любви тут странно, но мы с большим уважением относимся к этому словарю. Вызывают удивление пассажи типа „сверять свою поступь со словарём В.И. Даля современному образованному человеку не пристало“ — почему это современному образованному человеку по какому-то поводу не пристало ссылаться на словарь Даля, зная о том, что он из себя представляет? Мир не ограничен лексикографическими правилами», — предоставила ответ руководителя направления внешних исследований Яндекса Натальи Крупениной региональный представитель компании Ольга Молодан.
Напомним, «Словарь региональной лексики и народных топонимов города Новосибирска» с определениями слов «вехотка» и «мультифора» начали продавать в книжных магазинах Новосибирска. Авторы словаря Александр Матвеев и Ирина Ливинская включили в исследование лексику, распространённую в Новосибирске, но не являющуюся общеупотребительной на всей территории России, а также неофициальные названия географических объектов города.
Подпишитесь на нас в Telegram
