сегодня
22 декабря, 15:50
пробки
3/10
курсы валют
usd 102.3 | eur 106.5
83.98% 5.5
сегодня
22 декабря, 15:50
пробки
3/10
курсы валют
usd 102.3 | eur 106.5

Эксперт с лицензией Минкульта унизил конструктивизм ради сноса «Металлиста»

Скриншот с канала YouTube

Эксперт из Санкт-Петербурга назвал новосибирский конструктивизм стандартным и скучным; новосибирец Александр Ложкин доказал некомпетентность учёного.

Новосибирский архитектор уличил эксперта, аттестованного Минкультом РФ, в ненаучности и предвзятой оценке новосибирского конструктивизма. Сегодня профессор Международной академии архитектуры Александр Ложкин опубликовал отзыв на историко-культурную экспертизу здания кинотеатра «Металлист» у себя на странице в соцсети Facebook.

Советник мэра и один из главных экспертов по архитектуре Новосибирска оспорил выводы директора Санкт-Петербургского ГБУ РД «Республиканский центр охраны памятников истории, культуры и архитектуры» Руслана Гаджиева. Согласно заключению Ложкина, экспертизу проводило ООО «Научно-производственное бюро "Стройреставрация"» из Санкт-Петербурга, не имевшее лицензии на оценку исторических объектов.

Эксперт из Санкт-Петербурга решил, что кинотеатр «Металлист» якобы не является частью соцгорода Левобережья, потому что его нет в генплане. Однако подтвердить свои выводы документами он не смог, пишет Александр Ложкин.

«Не будучи искусствоведом или историографом в области советской архитектуры, он делает вывод о том, что "ещё в 1930-е годы горожанами и архитектурным сообществом негативно воспринималось строительство зданий-коробок, отделанных штукатуркой". Эксперт в обоснование своих выводов представляет тезис о негативном отношении "общественного мнения" к архитектуре конструктивизма. Без указания авторства и источников представлены мнения, что "конструктивизм... в массе зданий стандартен и скучен", определение конструктивизма "как крайнего упрощенчества с отсутствием образной выразительности"», – пишет в отзыве Александр Ложкин.

Новосибирский архитектор нашёл другие несостыковки в экспертизе, которые выглядят ненаучными – сравнение зданий конструктивизма разных периодов, некомпетентность в сравнении здания «Металлиста» с зданием новокузнецкого «Коммунара» и так далее.

В итоге Александр Ложкин делает вывод о некомпетентности Гаджиева в оценке наследия конструктивизма и наличии нарушений в акте госэкспертизы здания кинотеатра «Металлист» и рекомендует инспекторам Госохраны объектов культурного наследия Новосибирской области не соглашаться с выводами Санкт-Петербургского эксперта о якобы ничтожном значении здания «Металлиста» и новосибирского конструктивизма в целом.

Как ранее писал Сиб.фм, здание кинотеатра «Металлист» внезапно начали сносить в августе 2018 года, застройщик ООО «Парк Победы» планировал построить здесь жилой комплекс. На защиту кинотеатра 30-х годов, построенного в стиле конструктивизма встали историки и общественники. Удалось приостановить застройку, а затем включить здание в список объектов культурного наследия.

Напомним, в январе в Новосибирске прошёл снос очередного образца конструктивизма — тогда общественникам не удалось остановить строителей.

Загрузка...