«Умное голосование» - выборы под диктовку

09.09.2020 18:37

Фото Густаво Зырянов / Сиб.фм

В рамках Единого дня голосования — 2020 в ряде российских регионов запущено «умное голосование». По сути это межпартийный «сговор» представителей оппозиции с целью оттянуть голоса избирателей у парламентских партий. Особенно активно продвигает идею «умного голосования» штаб Коалиции «Новосибирск 2020».

Там считают высоким уровень протестных настроений в городе. Концепция «умного голосования» преподносится как технология консолидации протестного электората вокруг конкретного выдвиженца. Причем этого технического кандидата коалиция назначает в директивном порядке. Гражданам озвучивают ФИО одобренного выдвиженца, за которого они должны проголосовать, если хотят перемен к лучшему.

«Таким образом, — полагает президент фонда «Институт развития», политолог Виктор Милитарев, — оппозиция зомбирует и дезориентирует избирателя, навязывая логику выборов без выбора, потому что человек даже не вникает в суть предвыборной программы кандидата, в то, насколько тот сможет представлять интересы своих избирателей в законодательном органе. Людей, в сущности, отговаривают думать и ответственно подходить к своему выбору. А кто будет отвечать за последствия выбора, когда окажется, что кандидат откровенно слаб для депутатской работы? Этот вопрос всегда остается для «несистемщиков» риторическим».

Штаб Коалиции «Новосибирск 2020» рассылает всем пользователям, зарегистрированным на сайте их проекта, конкретные указания по голосованию в каждом округе. Политические аналитики указывают, что такое «умное голосование» подрывает сам принцип демократических выборов.

Политолог Максим Жаров отмечает: «Это подмена понятий. Людей не призывают прийти на выборы и проявить свою гражданскую позицию, что как раз было бы логично для риторики оппозиции, убеждённой в том, что власть работает на сушку явки и мобилизацию бюджетников. Напротив, коалиция закручивает гайки. Всех сочувствующих она призывает голосовать за названного кандидата. Причем не имеет значения, что он из себя представляет. Гражданам не говорят: голосуйте за Ивана Ивановича, потому что он умный и честный. Нет, им говорят: идите голосуйте за Ивана Ивановича, чтобы мы с вами показали, какая мы сила, мы можем дать общий результат на голосовании. Иными словами – давайте назло маме отморозим уши».

При этом поддержку в рамках «умного голосования» получают подчас весьма неоднозначные личности.

Например, в прошлом году новосибирцам рекомендовали голосовать за экс-председателя новосибирского регионального отделения партии «Яблоко» Светлану Каверзину, которая отличилась репостами картинок, оскорбляющих чувства верующих.

Были и другие одиозные личности. Например, согласно позиции источников, бывший сторонник АУЕ (организация запрещена в России) и НБП (организация запрещена в России, на данный момент не является действующей) Петр Маняхин и фигурант уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере Алексей Куницын.

В других регионах ситуация с кадровой линейкой не лучше. Среди одобренных в рамках «умного голосования», в частности, бывший муниципальный депутат гордумы Асбестовского городского округа (Свердловская область) Наталья Крылова. В этом году на неё заведено дело о распространении фейковой информации в период пандемии коронавируса с целью посеять панические настроения. В прошлом году жители города Асбест подали коллективный иск о лишении Крыловой мандата в связи с тем, что депутат пыталась скрыть сведения о своих реальных доходах. Ещё один кандидат от «Умного голосования» в Нижегородской области Глеб Калинычев состоит в 17 леворадикальных и 2 гомосексуальных сообществах. Как говорят в народе, каков поп, таков и приход.

В конце августа Пресненский суд Москвы поместил под домашний арест до 18 октября депутата Мосгордумы от КПРФ Олега Шереметьева. Ему вменяется мошенничество в особо крупном размере. Ущерб, нанесённый парламентарием столичному бюджету, следователи оценили в 2 млн рублей. Любопытно, что Шереметьев также был включен в список «умного голосования», опубликованный 3 сентября 2019 года.

Виктор Милитарев уверен, что проблема со слабым кадровым составом и наличием откровенно нечистых на руку кандидатов в рамках «умного голосования» будет системной, так как сама эта концепция не нацелена на подготовку кандидатов и их проверку на предмет личной порядочности.

С ним соглашается и Максим Жаров. Он считает, что к предлагаемому подходу к голосованию избиратели будут относиться с большим подозрением: «Не думаю, что коалиции всерьез удастся повлиять на выборный процесс, как раз-таки потому, что у людей стоит блок на заранее обозначенные рамки и ограничения. Они не захотят голосовать под диктовку. Тем более в тех случаях, когда голосовать надо за очень неоднозначных кандидатов».

А с кадрами у «Умного голосования» дело пока обстоит очень плохо, потому что на представительное качество никто там и не ориентируется. Если всё останется как есть, кандидаты от «умного голосования» так и не станут своими людьми для избирателей, оставаясь чисто техническими фигурами, полагает эксперт.

Ваш комментарий

Новости партнеров

Новости партнеров

Загрузка...