В Новосибирской области появились подробности скандального сноса агитационного баннера с Травниковым и Вишникиным

В Бердске неизвестные демонтировали два агитационных баннера «Единой России». Один из рекламных столбов повалили целиком. С одной его стороны был изображен губернатор Новосибирской области Андрей Травников, с другой — кандидат в горсовет Бердска Алексей Вишникин. Последний — победитель партийных праймериз, ветеран спецназа, участник боевых действий в Чечне и на Донбассе, демобилизован после ранения.

По данным местных телеграм-каналов, ущерб от сноса баннеров Вишникин оценил в 9 тысяч рублей и обратился в полицию. Свои претензии он выдвинул Павлу Данилову, полный тёзка которого является действующим депутатом горсовета Бердска от «Единой России» и входит в орбиту влияния спикера Владимира Голубева и его брата, бизнесмена Виктора Голубева. Данилов ранее руководил птицефабрикой «Алмаз», принадлежащей сыну Виктора Голубева, а также производственной компанией «Кристалл», которую связывают с семьёй.

Инцидент разворачивается на фоне жёсткого раскола внутри бердской «Единой России». Группа депутатов во главе с Владимиром Голубевым отказалась идти на выборы от партии и выдвинулась самостоятельно, тогда как ЕР сделала ставку на сторонников мэра Семёна Лапицкого и противников группы Голубевых. Сам Владимир Голубев в 2025 году был признан банкротом, а против его соратника Константина Гука возбудили уголовное дело после нападения на депутата Николая Бауэра прямо на заседании бюджетного комитета. При этом оба сохранили депутатские мандаты.

Корреспондент Сиб.фм связался с Владимиром Голубевым, чтобы узнать его версию случившегося. Тот подтвердил, что знает об инциденте из телеграм-каналов, и отметил: стелы с баннерами, по его информации, стоят на земле Павла Данилова.

«Я думаю, что здесь у них просто два хозяйствующих субъекта не могут разделить деньги за тот баннер, который оплатил Вишникин. Ну, я это так вижу», — заявил Голубев.

На прямой вопрос, есть ли в этой ситуации политический подтекст, спикер ответил отрицательно: «Ну, я не вижу». В качестве аналогии он привёл пример: «Если бы у вас была машина, на ней катается кто-то, зарабатывает деньги, а вы не получаете ничего».

Таким образом, по версии Голубева, конфликт вокруг демонтажа агитации носит сугубо хозяйственный характер и связан со спором о плате за размещение баннеров, а не с предвыборной борьбой.