Кандидат биологических наук Сергей Седых ранее заявил, что спровоцировавший пандемию коронавирус был искусственно создан в китайской лаборатории в Ухане. Эту теорию оценили его коллеги.
По мнению молекулярного биолога Сергея Нетёсова, такая гипотеза имеет все шансы на существование. Учёным до сих пор не удалось найти ближайшего аналога коронавируса в природе, напомнил он.
Нетёсов добавил, что SARS-CoV-2 вряд ли создавался как биологическое оружие, а также выразил надежду, что специалистам Всемирной организации здравоохранения и тем, кто с ними сотрудничает, удастся определить происхождение вируса.
Не согласился с теорией Седых об искусственном происхождении патогена вирусолог Александр Чепурнов. Ведущий научный сотрудник Института клинической и экспериментальной медицины полагает, что пандемия стала случайным следствием работ по изучению диапазона изменчивости вируса, изначально существующего в природе. Такие работы проводились в США.
«Данные исследования могли привести к случайному заражению человека в лаборатории. Там вирус мог мутировать. Изучение диапазона изменчивости – это выяснение, на каких культурах клеток и тканей вирус может культивироваться. К примеру, на клетках рыб или земноводных, других живых существ», — заключил учёный.
Напомним, что Седых привёл в качестве доказательства своей теории два главных аргумента. Он отметил, что Китай не стал бы создавать лабораторию четвёртого, наивысшего уровня биологической безопасности, если бы не собирался проводить опасные эксперименты. Также учёный добавил, что именно в КНР ещё в конце 2019 года были зафиксированы первые вспышки заболеваемости. Как выяснилось позднее, людей поражал COVID-19.
Подпишитесь на нас в Telegram
