Криминалист поддержал идею не отправлять в тюрьму за "голодные" кражи

Российский криминалист Анатолий Кустов считает, что люди, совершившие преступление из-за нужды, заслуживают снисхождения.

Профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Московского государственного областного университета Анатолий Кустов прокомментировал призыв Верховного суда России не отправлять в колонию обвиняемых в нетяжких преступлениях, если они были совершены из-за тяжёлого финансового положения, а обвиняемые признали вину.

В интервью изданию NEWS.ru он заявил, что полностью разделяет эту точку зрения.

"Есть такая часть людей, которая идёт на преступление, чтобы обеспечить семью, надо снисходительнее относится к таким людям, их надо привлекать к ответственности, определять наказание, но другую форму, не лишение свободы", — сказал он в беседе с представителем издания.

По его оценке тюрьма уродует человека, а не исправляет.

Ранее Верховный суд рассмотрел жалобу на приговор осуждённому жителю Ростовской области. Мужчина остался без работы, у него на иждивении находились родители, супруга не работала, в семье есть больные дети. Осуждённый согласился контрабандой перевести из Украины сигареты, поскольку думал, что ему грозит не реальный срок, а лишь административная ответственность за хозяйственную деятельность у границы.

Мужчину обвинили в контрабанде. Он раскаялся, признал вину, рассказал подробности совершения преступления. Суд приговорил его к трём годам колонии. Верховный суд не согласился с таким решением, поскольку преступление было совершено из-за затруднительного материального положения, а также с учётом условий жизни его семьи, которая нуждалась в помощи и материальной поддержке. В итоге срок был заменен на условный.

Напомним, ранее новосибирцы попались на краже товаров со склада на сумму 8 миллионов рублей.