Продавец киоска с овощами и фруктами в Новосибирске обобрала работодателя на 120 тысяч рублей и отправится на 1 год и 4 месяца в колонию общего режима.
42-летняя Наталья Недзелюк и ранее уже получала условный срок за кражу. В мае 2022 года она утроилась работать в киоск под называнием «Фрукты и овощи» ИП «Чепель И.В.» в Первомайке. Однако продавец вскоре решила увеличить свой заработок.
«Тайно, из корыстных побуждений похитила из помещения торгового киоска, расположенного по улице Героев Революции, 12/1 Первомайского района имущество, принадлежащее Чепель И.В., а именно денежные средства в сумме 97 102 рубля 53 копейки, чем нанесла значительный материальный ущерб, — говорится в материалах дела. – После чего Недзелюк Н.А., удерживая при себе похищенное ею имущество, ушла из помещения указанного торгового киоска, тем самым с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению».
После того, как владелец киоска почувствовал, что деньги из кассы куда-то исчезают, была проведена ревизия в присутствии подозреваемой: выяснилось, что исчезло около 120 тысяч рублей. На тот момент всё, что смог сделать Иван Чепель – удержать 20 тысяч рублей из зарплаты Наталья.
Хозяин овощного киоска написал заявление на продавца-воровку. В итоге было возбуждено уголовное дело по статье 158 УК РФ «Кража», а через несколько месяцев уголовное дело ушло в Первомайский районный суд.
«В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Недзелюк Н.А., суд признаёт и учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, — говорится в приговоре Первомайского районного суда.
– Она сообщила об обстоятельствах хищения денежных средств, наличии на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья престарелой матери подсудимой и наличия у неё инвалидности».
В итоге суд назначил, учитывая рецидив, попавшей в трудную жизненную ситуацию матери 1 год и 4 месяца лишения свободы в колонии общего режима. Наталья Недзелюк попыталась обжаловать решение в Новосибирском областном суде, но это у неё не получилось.
«Доводы адвоката и осужденной о строгом наказании были отклонены, приговор без изменения, доводы жалоб оставлены без удовлетворения», — рассказала Сиб.фм прокурор апелляционного отдела прокуратуры Новосибирской области Екатерина Махова.
Читайте также на сайте Сиб.фм: как в Болотном местный житель пытался сжечь продавца за некачественный товар.
Подпишитесь на нас в Telegram
