Подпишитесь на Telegram-каналВ Кировском районном суде Новосибирска 5 августа должны вынести приговор руководителям завода «Тяжстанкогидропресс» Николаю Степакину и Виктору Арановскому. Их обвиняют в растрате 200 млн рублей. Корреспондент Сиб.фм следит за процессом в зале суда.
Следите за новостями!
ОБНОВЛЕНО в 12:40
В Кировском районном суде Новосибирска журналисты ждут начало процесса.
ОБНОВЛЕНО в 12:42
Обвиняемых завели в зал суда. Начинается судебный процесс.
ОБНОВЛЕНО в 12:50
Степакина оправдали по статье «Преднамеренное банкротство». Обвинили в «Мошенничестве». Его приговорили к 5,5 годам колонии со штрафом 1,5 млн рублей.
Арановского приговорили к 4,5 годам условно и штрафу 1,5 млн рублей.
С двоих осужденных взыскано в пользу завода 102,6 млн рублей.
ОБНОВЛЕНО в 13:00
Степакина лишили права заниматься деятельностью, связанной в выполнением в организациях, представляющих услуг по проектирования, производству, реализации, сервисному обслуживанию тяжелых и уникальных расточных , продольно-обрабатывающих и специальных станков, гидравлических и механических прессов, насосов высокого давления, насосно-аккумуляторных станций, запасных частей и технологической оснастки к ним сроком на 4 года.
В сроке отбытия наказания Степакину зачтено время содержания его под стражей и нахождения под домашним арестом.
ОБНОВЛЕНО в 13:15
Арановскому также запрещено на 4 года заниматься деятельностью, связанной в выполнением в организациях, представляющих услуг по проектирования, производству, реализации, сервисному обслуживанию тяжелых и уникальных расточных , продольно-обрабатывающих и специальных станков, гидравлических и механических прессов, насосов высокого давления, насосно-аккумуляторных станций, запасных частей и технологической оснастки к ним.
ОБНОВЛЕНО в 13:30
Гражданский иск потерпевшего — ПАО «Тяжстанкогидропресс» — удовлетворен частично, в счет возмещение ущерба взыскано с Арановского 54 505 662 рубля, со Степакина 642 000 рублей; солидарно с обоих осужденных — 102 612 000 рублей.
ОБНОВЛЕНО в 14:00
В зале суда Степакин сказал последнее слово.
«Уникальное преступление — хищение без перемещения, между двумя предприятиями, которые принадлежат мне. Суд не учел, что это все было сделано для экономического развития завода. Наше подтверждение, что за время моего руководства заводом инвестиции составили более полумиллиарда рублей. Завод сегодня, конечно, не функционирует. Это приговор не мне, это приговор не только региону, но и стране. Наш завод уникальный. Я сделал все», – заявил Степакин.
По материалам уголовного дела, с 2016 по 2020 год Виктор Арановский и Николай Степакин, возглавляя предприятие, похитили его имущество на сумму более 200 млн рублей путем растраты и мошенничества. После этого они легализовали преступные доходы, а Степакин также совершил намеренное банкротство ООО СМЦ «Стиллайн». Компания занималась переработкой металлопроката.
В ходе прений сторон, которые проходили в суде по делу Арановского и Степакина, гособвинитель предложила первого признать виновным по 3 эпизодам мошенничества, совершенного группой лиц и легализации преступных доходов. В качестве наказания Арановский может получить 10 лет в колонии строгого режима. Также его могут оштрафовать на 3 млн рублей и лишить права работать в организациях, занимающихся производством, проектированием и обслуживанием тяжелых расточных станков, гидравлических и механических прессов и насосов высокого давления.
Степакина могут осудить на 13 лет колонии строго режима с выплатой штрафа в размере 4,5 млн рублей.
Известно, что один из цехов завода закрыли весной 2025 года, а в 2017 году на 90 суток остановили работу чугунно-литейного цеха. Тогда предприятие не прошло экспертизу промбезопасности. Пристав-исполнитель опломбировал воздуходувки вагранок, чтобы пресечь возможность эксплуатации оборудования и избежать возникновения чрезвычайных ситуаций, способных повлечь человеческие жертвы, а также нанести вред экологии.
Ранее Сиб.фм писал о том, как в Новосибирске разорили крупнейшее предприятие станков и прессов, почему руководитель предприятия оказался в СИЗО, и какие доводы он приводит, аргументируя свою невиновность.
