Подпишитесь на Telegram-каналЖурналист Сиб.фм вскрыл неприглядную правду об особенностях правоприменительной практики по «педофильским» статьям и ужаснулся.
В 2012-ом году в России значительно ужесточили наказания по статьям о действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних. За отправку обнаженки или порно видео подростку дают сроки больше, чем за умышленное убийство. Вне всякого сомнения педофилов нужно наказывать жестко, чтобы другим неповадно было. Но в таких делах, когда решение суда определяет судьбу человека на следующие 10-15-20 лет, не должно быть ни единого сомнения в виновности фигуранта. К сожалению, во многих делах по статьям 131-135 УК, происходит ровно наоборот.
Житель Новосибирска Александр М. решил развестись с женой, но озвученные ей условия мужчину не устроили. Теперь он находится в СИЗО 1,5 года — его обвинили в изнасиловании родной дочери. Сибиряк из застенок написал главному редактору Сиб.фм письмо с просьбой придать его историю огласке: мужчина уверен, что его оговорили. Виктор Бобровников пообщался со всеми участниками этого незаурядного конфликта и ужаснулся особенностям правоприменительной практике по «педофильским статьям». Представляем вашему вниманию его журналистское расследование.
Видеоверсия материала
Александр с будущей супругой познакомились около 15 лет назад, 14 лет прожили одной семьей. Вместе воспитывали общих детей: сына и дочку. Родители Александра с радостью помогали сыну и снохе устроить свой собственный быт.
«Я не знаю, где они познакомились, она пришла к нам в семью. Стали они жить вместе у нас в квартире. Жена сразу забеременела практически, родила внучку, чему мы были очень рады. На момент, когда сноха забеременела внуком, мы купили Саше и ей полдома и всю обстановку внутри. Родители снохи нам не помогали, нам это и не нужно было. Сами справлялись, причем с большим удовольствием. У нас сын один, кому еще помогать?» — говорит мама Александра.
Все 14 лет совместной жизни семью содержал Александр, ему помогали родители. Супруга работала около трех лет, в остальное время занималась домашним хозяйством и детьми. Да только обстановка в их доме была такой, что в гости к внукам бабушка и дедушка старались не приезжать во избежание конфликтов. Слишком уж грязно все было и неряшливо. Дед с бабкой звали малышей к себе на выходные и удовольствием с ними нянчились.
Оглядываясь назад, жена Александра ничего хорошего о муже сказать не смогла.
«Мы с ним 13 лет прожили, а не 14. Ни любви, ничего такого не было. Александр надменный был, само утверждался за счет семьи. Только любая перепалка — он двери ломал дома. Крушил все. Он меня раздражал, он детей не обеспечивал», — охарактеризовала свой брак и отношения с мужем жена Александра.
Нельзя сказать, что в воспитании и обучении детей женщина преуспела. Дочка дважды ходила в первый класс, судя по школьной характеристике из материалов уголовного дела, девочка почти всегда приходила на уроки не готовой, процессом не интересовались. Ей диагностировали отставание в умственном развитии.
«Дочь сноха вообще не любила, больше о сыне заботилась. Приведу пример: что такое месячные, девочке пришлось объяснять отцу. Это очень хорошо характеризует отношения в их семье. Летом 2024 года мой сын объявил жене о разводе, а детям сказал: «до 14 лет живёте с мамой, а после — сами решаете, с ней, со мной или с нами». Вот с этого момента и начался шантаж», — говорит отец Александра.
Судя по переписке в мессенджере (есть в распоряжении Сиб.фм), жена Александра потребовала переписать дом на нее, а также платить по 30 тысяч алиментов каждому ребенку в месяц. Мужчина отказался: дом родительский, а размер алиментов пусть суд определяет. Родители Александра уверяют: никто не был против, чтобы сноха и внуки продолжали жить в доме без оформления на них права собственности.
Вскоре после объявления о разводе жена Александра заявила в СК о том, что тот насиловал их дочь. Вот уже 1,5 года мужчина сидит в СИЗО.
«Я считаю, он сломал жизнь ребенку. Он же признался, он дал признательные показания. Явка с повинной у него», — говорит жена Александра.
В ходе длительного допроса в СК Александр действительно признался в касании интимных мест дочери. Впоследствии от этих показаний он отказался, заявив, что дал их под давлением. Между тем ему инкриминируется несколько эпизодов изнасилования.
Дочь Александра несколько раз давала показания в СК. Причем в первый раз говорила только о касаниях интимных мест. На втором допросе она заявила не просто о нескольких фактах изнасилования, а также о том, что отец домогался до нее еженедельно на протяжении четырех лет, всякий раз, когда мамы не было дома.
Сиб.фм направил запрос в ГУФСИН и в суд с просьбой согласовать интервью Александра, приложив его письменное согласие. Судья отказала с такой формулировкой: «Уголовное дело находится на стадии судебного разбирательства, в связи с чем ваше заявление удовлетворению не подлежит». В ГУФСИН отметили, что решение об интервью может дать лишь судья (до вынесения приговора).
«Обвинение основывается исключительно на показаниях матери и несовершеннолетней дочери. В рамках уголовного дела проведены две экспертизы, которые полностью противоречат версии следствия. Первая экспертиза показала, что девочка является девственницей, что опровергает ее показания о насильственных действиях. В рамках второй экспертизы приехали эксперты, изъяли небольшой участок грунта, чтобы найти биологические материалы обвиняемого. Изымали грунт там, куда показала «потерпевшая». Но по итогу экспертизы ничего не было найдено», — говорит представитель Александра Шамиль Агаян и показывает результаты экспертиз.
Кандидат социологических наук, сертифицированный судебный эксперт Аркадий Пазовский проводил психологическое исследование информационных материалов на основе документов уголовного дела. Суд отказался его допросить, но своим мнение специалист поделился с Сиб.фм.
«Кроме того, что говорит потерпевшая, в деле больше ничего нет. Ни свидетелей нет, ни фактов нет! При проверке медиками это было просто-напросто опровергнуто. При проверке психологом психолог говорит, что девочка вообще не понимает ни в физиологии, ни в анатомии человеческого тела. Девочка не понимает, какие органы во всем этом участвуют. Она стояла на учете у психиатра, потому что у нее отставание в развитии. В экспертизе говорится, что состояла на учете, а потом стала здорова. На основании чего делается такое заключение, совершенно непонятно. Девочка, можно сказать, выступила инструментом всех вот этих дел. Кому-то очень понадобилось посадить человека», — говорит Пазовский.
Родители Александра говорят, что ранее ловили внучку на вранье в пользу материи. Они выделяли деньги на докторов, чтобы помочь решить проблему девочки со зрением, а потом узнавали: деньги прикарманила мать, ни на какие обследования дочь не возили.
«Мы внучке купили золотые сережки. Смотрим, она их не носит. Говорю, внучка, ты почему не носишь сережки, которые мы тебе подарили. Говорит, они там лежат, у меня уши болят. А потом мы узнали, что сережки мама сдала в ломбард. Оказалось, внучка опять врет, и опять ее этому учит мать», — говорит мама Александра.
Как впоследствии сказала женщина, сережки она заложила "из-за того, что у детей не было еды".
Интервью с женой Александра состоялось у нее дома. Рядом находились ее дети и сестра. В разговоре с журналистом супруга Александра дважды заявила, что узнала о развратных действиях мужа в мае 2024 года.
В беседу все время вмешивалась сестра женщины. Она сыграла важную роль в этой истории, став единственным свидетелем, который дал показания против Александра.
Никаких развратных действий женщина сама не видела, но рассказала следователям, что мама потерпевшей знала о домогательствах к дочери примерно с 9-летнего возраста.
Из этих противоречий напрашивается два простых и логичных вывода. Или мама четыре года знала об этом и покрывала мужа, и за это ее тоже нужно судить. Или же все это уголовное дело выросло из лжи, которую пересказала девочка-подросток с задержкой в развитии.
«Суд разберется, как он решит, такое наказание Александр и получит. Он жизнь ребенку сломал», — говорит супруга сибиряка.
А получит Александр много — лет 15 колонии строгого режима, не меньше. При всей неоднозначности уголовного дела шансов на оправдание нет. В СМИ широко освещалась история Олеси Суторминой: она обвинила мужа в изнасиловании падчерицы. Еще до вынесения приговора женщина передумала и заявила, что оговорила мужа из-за обиды. Результат: мужчина получил 14 лет строгого режима.
Недавно певица из Бурятии Баира Батоцыренова, «на эмоциях» обвинила мужа в домогательствах к их старшей дочери, написала на него заявление, а затем передумала и раскаялась.
Вы думаете, мужа Баиры выпустили из СИЗО? Ну, конечно, нет. Дела по педофильским статьям не разваливаются, чтобы не происходило. Было бы уголовное дело, а обвинительный приговор последует.
«В общем в стране количество оправдательных приговоров около 3%. А по данным преступлениям оно и вовсе близится к нулю. К сожалению, этим зачастую пользуются люди, склонные к оговору для решения своих проблем», — говорит Шамиль Агаян, представитель интересов Александра.
Уголовное дело Александра рассматривается в суде. Приговор на момент публикации не вынесен.
Погрузившись в это дело, журналист Сиб.фм пообщался родственниками других осужденных по педофильским статьям и ужаснулся. В ряде уголовных дел для обвинительного приговора достаточно просто слов «потерпевшей». Это следует из изученных им решений судов. Вот один из таких примеров по ссылке.
Подпишитесь на нас в max
