Подпишитесь на Telegram-каналКруглый стол «Банкротство физических лиц: новые долги вместо старых» прошел в главном офисе Сибирского банка Сбера, где собрались участники финансового рынка, аналитики, представители научного сообщества и органов власти.
Участники встречи констатировали: рынок псевдоюридических услуг по «избавлению от долгов» продолжает стремительно расти, оставаясь при этом в «серой зоне». С 2015 года, когда в России заработал механизм личного банкротства, свои долги через суд списали более 2,2 миллиона граждан — только в 2025 году финансово несостоятельными признаны около 568 тысяч человек. И объем теневого рынка «раздолжнителей» уже сейчас сопоставим с этими цифрами.
Как отметил доктор юридических наук, доцент юрфака МГУ Игорь Фролов, обанкротившимся россиянам суммарно списали 870 миллиардов рублей долгов. При этом 300 тысяч человек, обратившихся к «раздолжнителям» за «гарантированным освобождением» от кредитов, добровольно отдали им почти триллион рублей.
«Мало того, что они просто обманывают людей — стопроцентного списания долгов не бывает в принципе, — так это ещё и прямой урон государству: эти средства выведены из налогообложения и вращаются в теневой зоне», — подчеркнул Фролов.
Особую озабоченность участников встречи вызвала агрессивная реклама таких услуг. С начала 2026 года вступили в силу ограничения на рекламу, связанную с банкротством, но, как признали эксперты, это только первый шаг.
«Раздолжнители активно продвигают свои услуги через наружную рекламу и социальные сети. С этого года вступили в силу ограничения в части рекламы таких услуг, что позволит снизить количество недостоверных предложений. Но это только начало пути. Важно перейти от понятия «раздолжнитель» к термину «долговой консультант», предполагающий не подталкивание человека к банкротству, а разбор его ситуации и предложение тех мер поддержки, которые ему действительно подходят. Такие специалисты должны иметь профильное образование, опыт и нести ответственность за свои действия. А чтобы заемщикам вообще не приходилось прибегать к банкротству, важно продолжать активную работу по развитию и, что еще важнее, продвижению инструментов урегулирования задолженности, ведь согласно нашим исследованиям, о комплексном урегулировании, которое было разработано именно для закредитованных клиентов, знает в два раза меньше граждан, чем о банкротстве», — отметил директор дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Сбербанка Денис Кузнецов.
Государство реагирует на проблему. В судах растёт число отказов в освобождении от долгов: за первый квартал 2026 года в Сибирском федеральном округе 2218 человек признаны банкротами, но не списали обязательства — в три раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. Судьи обращают пристальное внимание на поведение гражданина до и в ходе процедуры, и, если выясняется, что заемщик вел себя недобросовестно, в том числе по рекомендации «раздолжнителя», это может стать основанием для отказа.
«Нужно сделать так, чтобы компании, зарабатывающие на гражданах путём обещаний гарантированного списания долгов (что невозможно и противоречит законодательству), не вводили людей в заблуждение. Многие граждане верят этим обещаниям, оказываясь проигравшими вдвойне. Есть примеры, когда люди заплатили компаниям-раздолжнителям больше, чем должны были изначально банку. Мы сегодня обсудили, как минимизировать эти риски и что можем сделать со своей стороны, как участники рынка», — подчеркнул заместитель председателя Сибирского банка Сбера Дмитрий Жоров.
Как распознать «раздолжнителя»: четыре красных флага
Участники круглого стола выделили ключевые признаки недобросовестных компаний:
Первый – обещают стопроцентное списание всех долгов. Самый явный признак: абсолютных гарантий в этом деле быть не может, и настоящие специалисты их никогда не дают.
Второй – пресекают все альтернативные выходы, прежде всего, запрещают общаться с кредиторами. Они почти по-сектантски убеждают клиентов, что банки не желают им ничего хорошего, а любые переговоры с ними ведут только к худшему.
Третий – аккуратно переводят клиента из позиции «жертва» в позицию «соучастник», предлагая переписать имущество на близких, а также «набрать кредитов побольше, потому что их все равно спишут». Кредиты эти, зачастую, идут на оплату их же услуг. И эти намерения часто воплощаются в жизнь: такие действия должников действительно попадают под уголовную ответственность.
Четвертый – максимально расплывчатые условия сотрудничества. На билбордах – четкие рубленные фразы в духе: «освободим», «выручим», «поможем». В договоре – «оформление заявок», «консультации», «юридические услуги» без конкретных рамок, задач и сроков. Рекомендация здесь стандартная – внимательно читать все бумаги перед тем, как их подписывать.
Подпишитесь на нас в max
