Объект внимания

Двухнедельный воркшоп «Со-общество_3» для дизайнеров, архитекторов и инженеров-конструкторов открылся в Новосибирске. Итогом теоретических курсов и практик должен стать коллективный параметрический объект — инсталляция, установленная рядом с торговым центром «Бутон». Корреспондент Сиб.фм узнал у кураторов воркшопа Игоря Карнаухова и Павла Носарева, что такое параметрика и как оперативно улучшить городскую среду.

Чем параметрические объекты лучше других?

Строго говоря, любой объект можно назвать параметрическим. Вопрос в том, как и какие параметры мы выделяем.

Если все объекты «параметрические», зачем вы используете это слово?

Потому что это тренд последних лет. То, на что конструктор тратит огромное количество времени, имея лишь карандаш и бумагу, машина способна рассчитать в разы быстрее. Компьютер быстрее проводит анализ формул, алгоритмов, координат, ускоряет этапы проектирования объектов.

То есть речь идёт о пакете специализированных программ для архитекторов, конструкторов и смежных специалистов. Все они в той или иной форме работают с параметрами, получая пространственные геометрические формы и графические изображения.

Само понятие «параметрика» появилось не так давно, в конце 2000-х. Британские архитекторы Заха Хадид и Патрик Шумахер объявили, что пора постмодернизма затянулась. Крайне сложно описать современные конструктивные возможности — все эти плавающие формы и наклоны в трёх измерениях. Непонятно, как некоторые здания вообще сохраняют устойчивость и не заваливаются набок. Хадид перевела эту ситуацию в стиль и, назвав его «параметрическим подходом», опубликовала по этому поводу целую декларацию.

Участники воркшопа — архитекторы, дизайнеры, конструкторы, инженеры, IT-специалисты. Кажется, вам было бы проще, если бы все эти профили сочетались в одном человеке.

В 2012 году в СМИ появилась информация о строительстве на Рублёвке коттеджа по проекту Захи Хадид

В нашем случае действительно удобнее работать с мультиинструменталистами. В параметрическом моделировании невозможно получить приемлемый результат не зная основ программирования и геометрии. Человек должен быть достаточно хорошо подкован технически.

Где можно применять такого рода объекты?

Если мы говорим о малых формах, то это, скорее, общественные зоны, в которых регулярно находятся много людей. Вокруг объекта начнёт образовываться своя микросреда, атмосфера, его заметят.

То есть в первую очередь площади, парки и скверы. Так?

Да, если есть задача создать объект для привлечения общественного внимания. Могут же быть и другие, более утилитарные, прикладные направления.

Скажем, нужно сделать лавочку. Но не простую лавочку, сколоченную из трёх брёвен, а запоминающуюся, оригинальную, при этом удобную и постоянно используемую.

Есть же новые подходы, новое поколение ландшафтных дизайнеров, которые мыслят совершенно по-своему.

Вот, например, проект «Арт-лавочки». Основная его часть была разбита на два этапа: воркшоп и конкурс. Компетентное жюри определило десять проектов для реализации, пять из которых заранее нашли своих потенциальных спонсоров. Предполагалось, что к Интерре-2012 удастся их реализовать, но по объективным причинам процесс затянулся.

Заказчика не нашли?

Любому заказчику нужно понимать цену вопроса. А мы банально наткнулись на отсутствие заинтересованных производителей. В проектах лавочки были достаточно нетривиальной, мудрёной формы, плюс материалы необычные — средней руки столяр не справится. В результате вместе с авторами лучших проектов разработали рабочую документацию, сделали схему сборки, собрали всё в один каталог для популяризации в массах. Теперь из-за отсутствия внятных, социально ориентированных производственников мы не можем определиться по ценам и срокам.

Спрос на параметрические объекты есть?

Потихоньку появляются заказчики, разделяющие наши интересы в новой, достаточно необычной для Новосибирска архитектуре. Притягательность параметрики, помимо применяемых технологий и потенции объёмно-пространственного содержания, в том, что она заточена под современные, даже футуристические формы, ориентирована на будущее.

4 светильника повредили вандалы на Мосту влюблённых 11 января в Астрахани

Дело ещё в том, что многие отлично придуманные проекты не отличаются прочностью, поэтому их жизнеспособность минимальна. Не менее важно и место установки объекта, окружающая среда — в большинстве случаев она не слишком благоприятна: прохожие могут просто забросать объект [малых форм] мусором, а вандалы снести. Эти моменты обычно учитываются в самую последнюю очередь.

Другие параметрические объекты, наподобие лавочек, могут пригодиться для улучшения городской среды?

Конечно. Ещё есть павильоны, теневые навесы, киоски. Это может быть и не полноценный, не самостоятельный объект, а зависимый от окружающих условий — освещения, шума, прикосновений, ветра, в конце концов.

А вообще, чтобы улучшить среду, её нужно сделать более интересной и комфортной. Для этого иногда хватает лишь внятного обозначения территории, установления границ — пространство внутри может начать «работать» само. Главное, чтобы это был социальный проект, идея должна идти от жителей города, обычных людей.

Когда за проектом стоит крупный инвестор с кучей денег и, мало что понимая, диктует свои условия архитекторам и дизайнерам, ничего хорошего не выйдет.

Точечная, разномастная застройка, как грибы на поляне. В Европе все обращают внимание на мелочи — на скамейки, фонарные столбы, клумбы, чуть ли не на дверные ручки. Там понимают, что городская среда — это общая зона ответственности — социальной, культурной. Это уровень цивилизованности.

Запроса на изменения в Новосибирске совсем нет?

И да, и нет. В 2011 году в Академпарке прошёл «Форсайт Академгородка» (коллективный мозговой штурм вариантов будущего научного центра, — прим. Сиб.фм). Отдельно поднимался вопрос «мемориальности мышления» жителей Академгородка. Имелось в виду, что поколение детей выдающихся фигур, например, таких, как Лаврентьев, до сих пор живёт прошлым и не совсем представляет, как им преобразовать жизнь вокруг.

В качестве примера приводилось несогласие значительного числа местных жителей с идеей строительства Технопарка: вырубаются деревья, разрушается «уникальная атмосфера» — вот всё в таком духе.

В рейтинге технопарков России новосибирский Академпарк занимает второе место, уступая только ИТ-парку в Татарстане

Стало понятно, что происходит нечто странное, и что с этим нужно как-то бороться. Обсуждение продолжилось в СМИ. Оказалось, что ситуация неоднозначная, что есть люди, которые смотрят чуть дальше и видят чуть больше. Они устали от тусклости и однообразия, настроены на изменения, и них есть запрос на другую среду. Да и по другим темам есть предложения и проекты — от благоустройства до здравоохранения.

Вот смотрите. Вы обращаетесь в администрацию района, в мэрию, в правительство, рассказываете о проблемах городской среды, новом архитектурном подходе, преимуществах параметрического моделирования. А в ответ получаете сметы и отчёты о тысячах отремонтированных дворов, сотнях новых детских площадок и целом сквере. И кто, спросят вас чиновники, реально занимается городской средой? Вы не проведёте ни в одном кабинете и пяти минут.

Ну это такая средняя температура по больнице. Хорошо, пусть они построили такое-то количество площадок, но кто оценивает их качество, востребованность, безопасность? Тем более они все почти такие же, какими были в 60-х годах.

Какую среду создадим, такое общество и получится. Чем более примитивные, не заставляющие думать объекты мы предлагаем, тем сильнее будем стагнировать. Если те же качели просто закатать в асфальт, успокоиться и думать, что ребёнок получил достойный досуг, не нужно ждать появления людей, которые в дальнейшем изменят мир.