Кто здесь оппозиция?

 Обзор кандидатов на пост мэра Новосибирска. Часть первая  2.10.2013, 12:41

Елена Шкарубо
журналист, соучредитель Сиб.фм
были упомянуты
подходящие темы
Кто здесь оппозиция?
Фото Веры Сальницкой, иллюстрации Сиб.фм

Третья декада сентября в Новосибирске оказалась богата на громкие политические заявления и события. После пресного и неинформативного лета, когда казалось, что общественно-политическая жизнь в городе окончательно угасла, и аналитикам оставалось разве что комментировать коррупционные скандалы, осень неожиданно преподнесла массу сюрпризов.

Во многом это объясняется стартом нового политического сезона. В нём нас ожидают такие занимательные события, как выборы градоначальника, депутатов городского совета и законодательного собрания и — кульминация — избрание губернатора. Хочется верить, что информационное пространство Новосибирска заиграет новыми красками, появятся новые идеи и новые лица. Хотя, как показывает практика последних лет, такое развитие сюжета присуще скорее фантастическим фильмам, а не городу, претендующему на звание столицы Сибири.

73% голосов получил Владимир Городецкий на выборах мэра Новосибирска в 2009 году. Остальные кандидаты набрали меньше 9%

На днях всенародно избранные депутаты новосибирского горсовета вполне ожидаемо и в лучших традициях старших товарищей из Госдумы приняли изменения в устав города, которые регламентируют избрание мэра одним туром. Общественность и оппозиция ожидаемо возмущались. Представители мэрии и «Единой России» (что по факту одно и то же) вяло оправдывались, даже не потрудившись сочинить более-менее правдоподобную версию случившегося. Мэр Новосибирска Владимир Городецкий в лучших традициях руководящей и направляющей, из недр которой он сам когда-то появился, уверенно объяснил журналистам, что так называемая демократия в отдельно взятом Новосибирске от принятых изменений не только не пострадает, а наоборот — расцветёт и засияет. Эксперты заявили, что принятые изменения ущемляют возможности оппозиции и увеличивают шансы Городецкого. Разберёмся, так ли это?

И, перефразируя уже ставшую мемом знаменитую фразу Навального, постараемся понять — «Кто здесь оппозиция?»

Долго ли коротко, но двух недель оказалось достаточно, чтобы системная оппозиция определилась с претендентами на пост мэра Новосибирска. Ожидаемых сюрпризов не получилось, а жаль. Могло быть намного интереснее.


В 2012 году Жириновский пообещал в случае избрания его президентом России «выгнать всех мигрантов из страны и дать работу гражданам России»

ЛДПР, Диденко: за всё хорошее против всего плохого

Рецепт участия в выборах любого уровня для либерал-демократов крайне прост: Жириновский за бедных, русских и правду. Партия очень давно (уже лет 15 как) мало на что претендует в политике, кроме, пожалуй, государственного финансирования на федеральном уровне и раздувания щёк во время редких телеэфиров, которые им предоставляются в основном для критики внесистемной оппозиции и озвучивания разнообразных проклятий в адрес США. На региональном уровне партия традиционно является прибежищем бизнесменов всех мастей, в том числе авторитетных и широко известных в узких кругах, которые знают, как использовать её имя в своих интересах. На сотрудничество с властью на уровне муниципалитетов ЛДПР идёт так же охотно, как если бы это была администрация президента. Поэтому выдвижение Алексея Диденко — сына бывшего вице-мэра Новосибирска Николая Диденко — выглядит откровенным сговором. Выгода для действующего мэра очевидна.

3 года не был Владимир Жириновский в Новосибирске

Кандидаты от ЛДПР никогда не являлись серьёзными претендентами, но свой электоральный потолок традиционно берут. То есть 3-5% голосов избирателей, при условии приезда в Новосибирск Жириновского (а это запросто — вождь по гостям кататься большой любитель), Алексею Диденко обеспечено. Понятно, что его кандидатура ещё не согласована руководством партии, но, по крайней мере, желание обозначено. Осталось дело за малым — договориться с вождём, после чего Владимиру Городецкому можно будет вычёркивать из списка возможных конкурентов представителя одной из парламентских партий. Интересы простых избирателей в этой ситуации мало кого волнуют.

«Справедливая Россия», Пономарёв: не только мёд и пчёлы

Партию лихорадит. Провальное выступление партайгеноссе Николая Левичева на избирательной кампании в Москве вполне возможно консолидирует раздробленную внутрипартийную оппозицию. Недовольство Левичевым зреет давно.


Это ошибка, которая может стать роковой.
Илья Пономарёв об исключении из «Справедливой России» Дмитрия и Геннадия Гудковых

Бессменный лидер и духовный отец партии Сергей Миронов, не отличающийся богатырским здоровьем и ясным сознанием (редкие его заявления в СМИ всё больше походят на эпатирующие спичи Жириновского), фактически передал всю полноту власти другу детства Николаю. Ну а тот откровенно «не вывозит» руководство такими яркими и сильными личностями, как Александр Бурков, Олег Михеев (известные по прошлой кампании в заксобрание), а также Оксана Дмитриева и Илья Пономарёв.

Внутрипартийные конфликты уже привели к изгнанию Гудковых и дистанцированию от партийной жизни Ильи Пономарёва. На планируемой осенью партийной конференции вполне возможна отставка Левичева и замена его на более молодого и яркого лидера, не замешанного в откровенном заигрывании с властью. Например, на Александра Буркова — депутата Госдумы от Екатеринбурга, который на недавних выборах мэра хотя и проиграл Ройзману, но занял почётное третье место в отличие от Левичева, набравшего на выборах в Москве что-то в пределах статистической погрешности. Провозглашённый администрацией президента курс на легитимизацию может сыграть злую шутку не только с представителями власти, но и с так называемой системной оппозицией.

На этом фоне заявление, вернее, многочисленные заявления и комментарии Ильи Пономарёва выглядят весьма многозначительно.

Есть такой старый анекдот про человека-мотылька, который «раз-два-три-четыре пять — начинаю мотылять». Пономарёв без преувеличения самый яркий политик Новосибирской области, причём он заслуженно является политиком федерального уровня. Всегда балансирующий на грани фола, он обладает редкостным политическим чутьём и вместе с этим редкостным же политическим цинизмом. Как фокусник, легко меняющий окраску и убеждения, он откровенно наслаждается процессом взаимодействия с любыми фигурантами отечественного политического процесса: от Путина до Мухарыцина, от Навального до Володина. Непринуждённо совершает дрейф от Болотной площади до Валдайского клуба, не неся никаких репутационных потерь. Человеку-мотылю легко всё удаётся, он ни за что и ни перед кем не отвечает. Щедры его посулы: Городецкого — в советники, сокращение аппарата мэрии — в два раза, общественницу Дарью Макарову — в вице-мэры вместе с Владимиром Знатковым. Всё это похоже на какую-то разводку.

То, что декларирует Пономарёв, заведомо невыполнимо, но при этом не похоже, скажем, на содержимое потока предвыборных обещаний тех же коммунистов и представителей партии ЛДПР.

Заявления Пономарёва — квинтэссенция того, что происходит сегодня в Новосибирской области и в целом в стране: обещать можно что угодно — всё равно никто потом не вспомнит.


В октябре 2011 года Илья Пономарёв анонсировал скорый приезд Алексея Навального в Новосибирск, но тот так и не появился

Бурная деятельность депутата-справедливоросса, видимо, имеет единственную цель — привлечь внимание элиты (как областной, так и федеральной) и в результате застолбить за собой место единственного конкурента кандидата от партии власти. Илья Пономарёв — человек крайне амбициозный, что неудивительно, учитывая его выдающиеся способности, и потому лавры Алексея Навального ему явно не дают покоя. Ведь Навальный сегодня — признанный лидер несистемной оппозиции с президентскими амбициями, при этом не имеющий такой серьёзной поддержки во властных и олигархических кругах, как Пономарёв. Поэтому сверхзадачей последнего на ближайшее время является свержение Навального с трона главного оппозиционера страны, а тут, как известно, все средства хороши.

Реализуя в Новосибирске множество текущих задач, в том числе таких, как подготовка почвы для избрания в следующий созыв Госдумы, Пономарёв тем не менее выглядит крайне удобным соперником для Городецкого. В битве за ядерный электорат он, конечно же, проигрывает, хотя и достойно.

Слишком молодой, яркий и циничный, он оттолкнёт от себя сторонников стабильности и постоянных участников общегородских мероприятий типа «Дня соседей». И даже выступит неким консолидирующим фактором для избирателей возрастной категории «за...». Если проводить параллели с кампанией по выборам московского мэра, то Пономарёв — более отталкивающий для неискушённых интернетом возрастных избирателей персонаж, чем Навальный. Как-никак образ Алексея, замешанный на мачизме и национализме, очень далёк от образа Пономарёва с его левацкими идеями и откровенно хипстерским внешним видом.

По всему выходит, что Илья Пономарёв активно предлагает себя власти в качестве спарринг-партнёра: если уже не заключил некое соглашение, то по крайней мере получил добро на уровне администрации президента.

Одним своим появлением на политической поляне Пономарёв заведомо маргинализирует претендентов от оппозиции несистемной, а кроме этого значительно повысит легитимность процесса. Все-таки выборы мэра «как в 2009 году», то есть вообще без соперников, сегодня вряд ли возможны, хотя мэрия Новосибирска изо всех сил старается повторить этот сценарий. Интересы простых избирателей, как водится, мало кого волнуют.

КПРФ, Абалаков — Локоть: и рыбку съесть

34% набрала КПРФ в Новосибирске на думских выборах в 2011 году. «Единая Россия» — 28%

Коммунистам сегодня нелегко, очень. В Новосибирске они — главные оппозиционеры как минимум на словах. Блестяще выигранные выборы в Госдуму, пока незабытый триумф в Бердске, сильная партийная организация, поддержка широких слоёв населения... Казалось, что ещё нужно, чтобы Новосибирск окончательно стал «красным»? Необходимо желание, а вот как раз с этим у главных борцов с режимом, оказывается, проблемы. Отмена второго тура выборов мэра, переход под контроль областного правительства радио «Слово», безвинно (по мнению партийных товарищей) томящийся в темнице мэр Бердска Илья Потапов, какие поводы ещё нужны, чтобы новосибирское отделение КПРФ, считающееся одним из сильнейших в стране региональных отделений, объявило войну ненавистной «Единой России»?

А если вспомнить политические кампании последних лет, то поводов для сатисфакции у коммунистов более чем достаточно.

Последние выборы мэра: КПРФ по договорённости с мэрией выставляет заведомо непроходную кандидатуру, Городецкий выигрывает с результатом, близким к неприлично-кавказскому. По мнению ряда экспертов, такое возмутительное поведение КПРФ являлось частью договорённостей с мэрией, по которым у партии сохранялось в полном объёме представительство в городском совете депутатов. Но мэрия эти договорённости предпочла забыть, и в результате подавляющее большинство в городском парламенте заняли единороссы, что позволило им, кстати, провести те самые поправки, отменяющие второй тур выборов главы Новосибирска.


Локоть неоднократно заявлял, что его фамилия не должна склоняться. Жириновский, филолог по образованию, утверждал, что должна

Напомним, как Анатолий Локоть отвечал на прямой вопрос, заданный в ходе онлайн-конференции на сайте «Тайга.инфо» в январе 2010 года:

«Вячеслав Волков, Новосибирск: Если говорить об итогах года уходящего, то у меня один вопрос: почему КПРФ не выставила кандидата на выборах мэра Новосибирска в марте? Вам не обидно за вашего избирателя, оставшегося ни с чем? Мне, например, пришлось отдавать гражданский долг за кандидата со смешной фамилией (Плюшкин, — прим. Сиб.фм).

— На выборах мэра областная организация думала обо всех жителях города Новосибирска. И выбрала, на мой взгляд, наиболее оптимальную линию поведения, сконцентрировав свои силы и немногочисленные ресурсы на предстоящие выборы депутатов городского, областного Советов и многочисленных Советов муниципальных образований Новосибирской области».

Кампании по выборам депутатов в 2010 и 2011 годах сопровождались беспрецедентной травлей коммунистов, что, однако, пошло им только на пользу — в плане результатов.

Наконец, новый политический вице-губернатор осознанно проводит политику «геноцида» в отношении представителей КПРФ. Кажется, вот-вот лопнет терпение у народных защитников, поднимутся они в полный рост — ан нет, выдвигают в мэры.... Александра Абалакова.

Более спорную кандидатуру надо ещё поискать. Бизнесмен, владелец управляющих компаний — самый ненавидимый избирателями тип бизнесменов в Новосибирске. Дважды перебежчик (из КПРФ в «ЕР» и обратно). Не обладающий никаким политическим весом. В стройных рядах коммунистов всегда выглядел белой вороной. Управляющие компании Абалакова по грустному стечению обстоятельств управляют как раз весьма «несвежим» жилым фондом города, поэтому любые коммунальные проблемы Новосибирска тут же прилипают к красному знамени КПРФ. Абалаков — очень уязвимый объект для критики, более уязвимый даже, чем попавшийся на взятке мэр Бердска Потапов.

12,36 млн рублей заработал в 2012 году Александр Абалаков, став самым богатым парламентарием от Новосибирской области

О мотивах, которыми руководствовался обком КПРФ и депутат Госдумы Локоть, заявляя о возможном выдвижении одиозного политика на пост мэра, судить сложно. Хотя если вспомнить историю взаимоотношений обкома с мэрией и областной администрацией (ныне — правительством), можно предположить опять-таки наличие сговора. Мы предлагаем заведомо непроходного Абалакова, а вы ... Тут уже может быть что угодно, а может и ничего не быть, потому как Владимир Городецкий — мэр, который устраивает всех! (Подробнее об этом — во второй части политического обзора, которая последует позже.)

Справедливости ради надо отметить демарш, предпринятый на пленуме обкома КПРФ депутатом Андреем Жирновым, который заслуживает всяческого уважения и одобрения.


В 2005 году неизвестные похитили Андрея Жирнова и изуродовали ему лицо, нанеся оскорбительные татуировки

Жирнов — один из «непримиримых» коммунистов. Конечно, его непримиримость обусловлена давним конфликтом с мэрией и лично Городецким, и этот конфликт ввиду ряда обстоятельств прекращён никогда не будет. Попытка партийных функционеров и лично Локтя спустить ситуацию «на тормозах» и подсунуть Городецкому «мальчика для битья» не увенчалась успехом во многом из-за позиции Жирнова, а то, что депутата поддержали Артём Скатов и Роман Яковлев, — тревожный звоночек Локтю. Не все в новосибирской КПРФ рады тому, что их лидер верен не заветам Ильича, а наследию Троцкого, который, как известно, декларировал формулу — «ни войны, ни мира».

Оценив позицию товарищей, уже и сам Абалаков отказался от откровенно навязанной ему роли. Теперь бессменному (ох и много у нас накопилось «бессменных») лидеру новосибирских коммунистов Анатолию Локтю придётся наводить порядок в рядах подведомственной организации, возможно, даже тряхнуть стариной и потягаться с бывшим однопартийцем Владимиром Городецким в борьбе за любовь электората. Что, несомненно, будет занимательным зрелищем, поскольку, по данным любых социологических опросов, избиратели коммунистов и избиратели Городецкого — это одни и те же люди. Так повелось ещё с тех пор, когда наш мэр был верен «красной» идеологии. Хотя, судя по его оговоркам, он до сих пор ей верен.

Во всех этих внутрипартийных дрязгах интересы простых избирателей тоже никто не учитывает.

Макарова, Крестьянов и все-все-все: главное — не победа

Чтобы продемонстрировать неискушённому в политических игрищах обывателю многообразие политического предложения, администрациям всех уровней на выборах потребны статисты. Не всегда этими статистами становятся добровольно, и не всегда сами статисты себя таковыми осознают.

Выборы мэра Новосибирска-2014 несомненно подарят нам много новых имён или освежат в памяти подзабытые старые.

Причина этому — следующие сразу за мэрскими выборы депутатов городского совета. Лучшей возможности, как забесплатно получить рекламу в масштабах третьего по величине города страны, даже представить сложно.


Юрист Алексей Крестьянов объяснил Сиб.фм, почему он поддержал первую в России истицу к Pussy Riot

Уже сейчас любое сообщение в СМИ, связанное с предстоящим голосованием, содержит упоминания всех возможных претендентов. Чем и пользуются как монстры отечественной политики (например, Пономарёв), так и откровенные политические недоразумения (например, Алексей Крестьянов). Рассказывать о том, кто такой этот Крестьянов, никакого смысла нет. Несомненно, что в его полку «не догоню, так хоть согреюсь» зиц-кандидатов очень скоро прибудет. Ждём с нетерпением Александра Мухарыцина, Евгения Логинова и прочих борцов за правду, а также абсолютно немедийных персон и прочих занимательных персонажей.

К этой предполагаемой массовке ни в коей мере не относится президент общественного фонда «Здравоохранение — детям!» Дарья Макарова. Она-то как раз кандидат настоящий, хотя и не имеющий шансов на победу. Своим решением Дарья совершила очень мужественный и правильный поступок, перейдя грань между общественной деятельностью, которая не предполагает никакой ответственности, к реальной политике. Имея хорошую и незапятнанную репутацию в Новосибирске, она обладает всеми шансами в скором времени стать первой из политиков нового формата, которые когда-нибудь сменят мастодонтов вроде Владимира Городецкого, Надежды Болтенко, Анатолия Локтя или Виктора Толоконского.


Если у вас есть свои предположения о появлении новых кандидатов на пост мэра Новосибирска —
!

Лишним доказательством того, что заявление Макаровой не фейк, является реакция Ильи Пономарёва, который, будто опытный флюгер, моментально улавливает все новейшие тренды в политике. Возможно, он ещё не понял, чем является позиция Макаровой — необдуманным пиаром или серьёзным намерением, но на всякий случай, как мартовский кот, уже поставил на него свою метку — чем вызвал резкую реакцию Дарьи: «Что за бред?»

Остаётся надеяться, что Дарья Макарова не будет единственным открытием этого политического сезона, и у нас появятся новые лица, новые политики, не обременённые многолетними договорённостями и связями «несменяемых» небожителей.

В конце концов, это в наших интересах. И кроме нас самих их никто не будет учитывать.

ВКонтакте
G+
OK
 
Новости партнёров
Комментарии

Редакция Сиб.фм призывает к конструктивной и взвешенной дискуссии по теме опубликованного материала. Недопустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство, содержат призывы к агрессии, оскорбления любого характера, либо не относятся к теме публикации. Редакция не несёт ответственности за содержание комментариев.

публикации по теме
самое популярное
присоединяйтесь!