Апелляцию по громкому уголовному делу начали рассматривать в областном суде: оправданный Анатолий Гомзяков и рад бы это забыть, но пересмотра дела потребовала мать Алексея Хребтова и прокуроры.
Десять лет назад Анатолий Гомзяков проповедовал ЗОЖ, потом стал осваивать тревел-блогерство. Количество подписчиков у активиста росло с каждым днём, пока встреча с одним из них не закончилась трагедией.
До сих пор остаётся загадкой, что свело проповедника ЗОЖ Анатолия Гомзякова и любителя вечеринок Алексея Хребтова, но ближе к полуночи 2 апреля 2020 года блогер появился в квартире в жилом комплексе «Ясный берег». Новые знакомые хорошо посидели, выпили домашнего самогона, отметились в соцсетях. А под утро тело Хребтова обнаружили под окнами 24-этажного дома.
Встреча блогера и подписчика стала роковой (справа Алексей Хребтов)
Почти сразу же Анатолия Гомзякова задержали и заключили под стражу. В СИЗО путешественник пробыл большую часть времени предварительного следствия. Его родственники били тревогу, писали главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, жена давала интервью центральным каналам о несправедливости. В итоге к началу 2022 года блогера отпустили домой.
Тем временем, начинается судебный процесс: обвинённый по части 1 статьи 105 УК РФ блогер сразу же выбирает суд присяжных. И хотя на то, чтобы собрать коллегию, уходит ещё месяца два, в дальнейшем это решает судьбу Анатолия Гомзякова.
"Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 13 мая 2022 года Гомзяков А.В. признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, – сообщили в мае в Ленинском районном суде. — Приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 16 мая 2022 года на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Гомзяков А.В. оправдан по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления".
И тишина...
Оправдательный приговор стал неожиданным сюрпризом для общественности, но после широкой огласки Анатолий Гомзяков и его супруга Софья идти на контакт с журналистами перестали. Теперь возмущение стали демонстрировать пожилая мама Алексея Хребтова и его друзья.
«Присяжные за 40 минут вынесли вердикт, потому что торопились домой в пятницу вечером. Они признали факт убийства, но посчитали, что Гомзяков не мог поднять тело нашего друга и перекинуть его через перила балкона. Хотя в материалах дела есть экспертиза, которая доказывает – он мог это сделать», – говорит друг убитого Алексей Галайко.
Пересмотра дела потребовала потерпевшая сторона и прокуратура. Рассмотрение апелляции в Новосибирском областном суде было назначено на 5 сентября.
Погода – московская...
К назначенному часу Анатолий Гомзяков с группой поддержки и супругой появляется в Новосибирском областном суде. Защищают оправданного блогера сразу два адвоката: новосибирский – Михаил Сучков и столичный – Виктория Лезникова. Последняя, судя по всему, любит давать комментарии столичным изданиям, особенно "Светской хронике": например, о бракоразводном процессе Григория Лепса. Вот и сейчас правозащитника очень интересовало, как она выглядит на фотографиях.
Поговорив о том, что в Москве сегодня + 9 градусов, о запрещённой социальной сети в коридорах суда, Виктория Лезникова стеной встаёт на защиту Гомзякова от журналистов, не давая тому проронить ни слова.
"Все вопросы – к моим адвокатам. Я не буду ничего говорить",
– заявляет как будто и не блогер.
Интересы матери покойного Алексея Хребтова защищает Андрей Жуков – адвокат озвучивает позицию своего клиента.
"По моему мнению, нарушений в районном суде было много, мы их все в жалобе обозначили. Мать Хребтова Людмила Васильевна не согласилась, поэтому мы обжалуем. Она не придёт, ей тяжело всё это слушать, смотреть, выступать. Она считает, что виновен Гомзяков", – сообщил адвокат Андрей Жуков.
Слишком понравился
Вопрос апелляционной жалобы в Новосибирском областном суде решит коллегия из трёх судей. Согласно доводам, озвученным в документе, присяжные проявили к Анатолию Гомзякову излишнее сочувствие. Процессуальные нарушения обнаружили и прокуроры.
"Сторона обвинения считает, что были допущены существенные процессуальные нарушения, в том числе при формировании коллегии присяжных заседателей. При отборе присяжных нарушения, считаю, допущены. А также в ходе процесса допускались недопустимые формулировки вопросов и ответов,
– отметил прокурор апелляционного отдела Уголовно-судебного управления прокуратуры Новосибирской области Иван Милюков. — С такими нарушениями считать приговор законным невозможно".
Что дальше?
5 сентября были оглашены материалы дела, стороны выразили свою точку зрения. Виктория Лезникова и Михаил Сучков заявили, что считают вынесенный районным судом приговор справедливым и обоснованным. Сторона потерпевших и прокуратура заявили об обратном.
Прения сторон назначены на следующее заседание, которое состоится уже 19 сентября, а после этого будет оглашено решение коллегии судей. Варианта два: приговор устоит, либо же дело вновь направят на повторное рассмотрение, опять начнётся набор присяжных заседателей, и эта история вновь растянется на несколько месяцев. Но адвокаты опять надеются на суд присяжных – по их заявлениям, треть таких приговоров – оправдательные.