Сегодня, 4 июля, в Ленинском районном суде Новосибирска в третий раз начали рассматривать по существу уголовное дело блогера Анатолия Гомзякова: новая коллегия присяжных заседателей устроила допрос фигуранту. Поданный иск матери погибшего Хребтова, потерянная футболка и частичная амнезия – что ещё узнали новые присяжные?
26 июня в Ленинском районном суде отобрали присяжных для третьего по счёту рассмотрения уголовного дела Анатолия Гомзякова, которого обвиняют в убийстве подписчика Алексея Хребтова. Тело мужчины нашли 2 апреля 2020 года под окнами 25-этажного дома в ЖК «Ясный берег».
Раз в год в Ленинском районном суде это дело заслушивают снова и снова. Меняются судьи, меняются присяжные заседатели. Два раза подряд разные коллегии признавали трэвел-блогера невиновным, но прокуроры обжаловали решение, и судебное разбирательство начиналось заново.
Замена в первом раунде
Вообще, процесс по-новой должен был начаться ещё 3 апреля 2023 года, но тогда Анатолий Гомзяков был госпитализирован в больницу. Ещё несколько заседаний тоже не пошли, в результате реальные сдвиги в деле появились только 26 июня. В этот день удалось набрать необходимое количество присяжных для коллегии. Собственно, на этом тогда всё и закончилось.
В итоге присяжных было шесть основных и четыре – запасных. На этом заседание закончилось, следующее – назначили на 4 июля.
Сегодня выяснилось, что не явились двое присяжных: один из основной группы и один – из запасных. У первого – уважительная причина: человек, которому предстояло вынести вердикт, попал в больницу. Председательствующей судье пришлось произвести рокировку. Потом была определена очерёдность исследования доказательств. Так дело слушалось с присяжными, корреспонденту Сиб.фм разрешили присутствовать только в качестве слушателя, без фото- или видеосъёмки. Снимки удалось сделать только в коридоре.
От прокуратуры присутствовали два представителя – помощник прокурора Ленинского района Екатерина Федосеева и прокурор отдела государственных обвинителей Уголовно-судебного управления прокуратуры Новосибирской области Ирина Петренко. Первой с обращением к присяжным выступила гособвинитель Управления.
«Органами предварительно расследования Гомзякову предъявлено обвинение в том, что 2 апреля 2020 года с 2.00 до 2.31 он распивал вместе с Алексеем Хребтовым спиртные напитки в квартире на 24 этаже в доме №8 по улице Ясный берег. Используя находящийся в квартире острый предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, нанёс удары в голову Хребтова, — прочитала обвинительную речь Ирина Петренко.
– После чего, Гомязков, зная, что они находятся на 24 этаже, переместил Хребтова на балкон в квартире и перекинул его через ограждение, тем самым, сбросив на землю».
Гособвинитель попросила присяжных быть внимательными к деталям и обращать на них внимание. После этого участники процесса перешли к допросу Анатолия Гомзякова.
«А было ли убийство?»
Рассказать новой партии присяжных, как было дело, блогер решил сам. История про ночную пьянку 2 апреля у Анатолия Гомзякова на третий раз буквально отлетала от зубов. Впрочем, председательствующая судья не раз делала подсудимому замечания, когда его раздражали заданные по несколько раз одни и те же вопросы.
Как рассказывал блогер, встретиться с подписчиком Алексеем Хребтовым они собирались давно. А 2 апреля ночью сошлись все карты: подругу Гомзякова госпитализировали в больницу с коронавирусом. Анатолий сидел один в своей квартире в доме по соседству и скучал. После очередного приглашения Хребтова взял пиво и отправился к нему в гости.
«Мы выпили самогонки, где то 1.20. Потом опять позвонила соседка, которая жаловалась на шум. Я выпил ещё самогона и перешёл на пиво, которое принёс с собой, а Алексей продолжил пить самогон. Примерно в два часа ночи у него начал заканчиваться самогон, и он предложил мне выпить с ним последние две рюмки, — озвучил свои показания в суде Анатолий Гомзяков. – Мы выпили последние две рюмки, Алексей вышел на балкон покурить, а я пока его ждал – уснул. Проснулся от того, что хочу в туалет. Проспал где-то полчаса. Сходил в туалет, вышел в комнату. Его там не обнаружил, но увидел, что настежь открыта балконная дверь. Я вышел на балкон, думал он там – на тот момент я не понимал, сколько времени прошло. Алексея там не было. Я вернулся в комнату, сходил в ванную посмотрел, опять вернулся в комнату, прошёл на балкон. Там кромешная тьма, нет никакого освещения, холодный балкон. Обратил внимание, что настежь открыто окно наружу. Промелькнула мысль, что Алексей выпал. Мне стало не по себе, но я выглянул в окно и ничего там не увидел. Я вернулся в комнату и понял, что не знаю где его искать, потому что человека вижу первый раз в жизни».
Блогер говорит, что телефон Алексея Хребтова лежал тут же в комнате, поэтому звонить на него было бесполезно. Решив, что собутыльник у кого-то из соседей, Гомзяков ушёл восвояси домой. Сам момент «отключки» Анатолий не помнит, говорит, что выпил много.
А после гостей, зайдя ещё раз за пивом в круглосуточный магазин, он дошёл до своей квартиры и уснул мертвецким сном. По его рассказам, Анатолия разбудили полицейские. Между тем, последние так и не изъяли футболку, в которой блогер был злополучной ночью: возможно, на ней остались какие-то пятна. Также сторона обвинения настаивает, что уходя домой, блогер внимательно всматривался в то место, где лежало тело мёртвого Хребтова...
«Хожу с одной мыслью»
Если для Анатолия Гомзякова выступление перед присяжными – дело уже привычное, то для 76-летней мамы покойного Алексея Людмилы Хребтовой каждый поход в суд – это мучение. Пенсионерка говорит, что живёт с одной мыслью.
«Хочу, чтобы его наказали! Лёша принял его как человека: он пришёл ночью пьяным. С какой целью он туда шёл ночью? Ночью люди спят, а не ищут на свою задницу приключений», — говорит Людмила Васильевна.
Женщина родила Алексея в 41 год и надеялась, что он станет ей опорой в старости. Сыну она купила квартиру, 32-летний Хребтов только создал своё ИП и начал преуспевать в рекламном бизнесе.
«Они были только вдвоём! По камерам если посмотреть: больше никто не приходил и не уходил. На кого ещё думать? – задаёт вопросы безутешная мать, которая сразу начинает плакать.
– Ладно бы, если бы была гулянка какая-то. Сын уже спал. Он пришёл его и разбудил! Я встаю с одной мыслью и засыпаю...»
Людмила Хребтова говорит, что Гомзяков у неё даже не попросил прощения. За три года судов деньги на адвоката пенсионерке помогают собирать друзья покойного сына.
Также в процессе 4 июля потерпевшая сторона заявила, что гражданский иск пенсионерка подала отдельно от уголовного производства – в Заельцовский районный суд.
«Наши доказательства не учитывают!»
В этом процессе у Алексея Гомзякова всё тот же адвокат Михаил Сучков. Он не стал давать комментарий, но о мучениях мужа рассказала Софья, которая поднимала шум вокруг этой истории, когда Анатолия заключили в СИЗО.
Супруга блогера считает, что сторона обвинения не даёт её мужу полноценно защищаться: например, по мнению Гомзяковых, не дают оглашать перед присяжными материалы дела, которые оправдывают Анатолия.
«Зачем в России суд присяжных существует, если его каждый раз по прихоти прокуратуры отменять? У меня вот такой вопрос к нашей системе правосудия: давайте тогда отменять Институт присяжных, — негодует Софья Гомзякова, которая не пропускала почти ни одного заседания, даже несмотря на то, что у пары родился маленький ребёнок.
– Как таковых оснований к отмене не было. Это происходит, потому что прокуратура может себе это позволить».
Как считает супруга, следователям изначально надо было тщательнее работать над делом. Пара не исключает и то, что Хребтова убил кто-то из соседей, пока Анатолий спал.
«Это трагедия и для нашей семьи, и для потерпевших, но это не значит, что мы должны искать козла отпущения, грубо говоря. Должна быть справедливость, полноценное расследование! В деле же действительно много нестыковок, — уверена Софья. – Прокуратуре можно всё, а нам ничего не разрешают: какие-либо полиграфы, экспертизы. Представляем только то, что нам позволяют!»
- А какие доказательства вы хотите представить присяжным? Полиграф?
- Мы дважды его проходили. Он показал, что Толя невиновен, и узнал всё на утро от сотрудников полиции.... Эти доказательства не показывают на суде. Сейчас всё будет то же самое, что в первом и втором процессе.
Впрочем, пока понятно только одно, — что заседания на ближайшие месяцы расписаны. Сегодня, 4 июля, перед присяжными успел выступить лишь сосед Евгений Москвин, который, по сути, говорит, что не видел Алексея Хребтова в компании кого-либо из дома.
Сиб.фм будет следить за развитием событий.
Подпишитесь на нас в Telegram
