Подпишитесь на Telegram-каналФильм объясняет, почему на такие истории «ведутся» молодые.
1 февраля на федеральном ТВ вышел документальный фильм Андрея Медведева «Предательство» — про тех, кто, по версии авторов, «работает на врага», и про наказание, которое в таких историях неизбежно. В кадре — осуждённые за диверсии, эпизоды о вербовке школьников и студентов, разговоры о том, как «общие смыслы» и окружение превращаются в крючок. Рядом с героями — приглашённые эксперты, которые объясняют, откуда берётся готовность «пойти на дело».
Центральная фигура — Дарья Трепова*. Это её первое крупное интервью после задержания и приговора. Почти весь разговор она смотрит в стол, будто прячет взгляд от камеры и от собственных слов. Авторы подробно пересказывают историю Владлена Татарского, которого называют «патриотическим блогером» с «удивительной биографией».
2 апреля 2023 года в петербургском Street Food Bar №1, во время встречи с Владленом Татарским, прогремел взрыв. Татарский — псевдоним Максима Фомина, военного блогера и писателя. Сначала он завёл группу во «ВКонтакте» и начал писать о событиях в Донбассе, взяв имя, созвучное герою романа Виктора Пелевина «Generation П» — Вавилену Татарскому.
Дальше — рост аудитории и медийного присутствия: за пару лет он раскрутил сообщество «Терриконы Донбасса», запустил YouTube- и Telegram-каналы, выпустил книги — автобиографию «Бег», мемуары «Война» и сборник рассказов «Медитация».
В результате взрыва Татарский погиб, ещё 33 человека получили ранения. По версии следствия, взрывное устройство было спрятано в статуэтке, которую ему передала Дарья Трепова, её задержали на следующий день.
Медведев начинает с контраста: «хорошо училась», «успешно сдала ЕГЭ» — и тут же спрашивает, почему она «примкнула к оппозиции». Ответ прост: «Не могу ответить... просто так чувствовала».
Когда разговор касается «волонтёрства», ведущий начинает давить на контраст: почему Украина, а не «здесь»? Трепова говорит, что тогда считала Украину «пострадавшей стороной» и хотела помогать «слабому». На реплику про Донбасс отвечает коротко: «Я некомпетентна» и «плохо разбираюсь».
О том, как её «втягивали», она рассказывает без героизма: после начала СВО сама написала знакомому журналисту и спросила, где можно помогать гуманитарно — имени не называет. Авторы утверждают, что речь о Романе Попкове*. Следственная версия шире: указания от Попкова*, украинца Юрия Денисова и мужчины с прозвищем «Гештальт». Попков причастность отрицает.
По словам Треповой*, сначала задания были «безобидными»: «найти книжку, сфотографировать и отправить страницы». Потом план меняется: познакомиться с Татарским. И — важная деталь — представляться другим именем. «Это... насторожило», — признаёт она. Она рассказывает, как ходила на его встречи, и неожиданно говорит о нём без ненависти: «Он был искренен... очень простой человек... честно рассказывал про проблемы на фронте». При этом признаёт: понимала, что люди «с той стороны» воспринимают его как врага — и понимала последствия. «Я прекрасно понимала, что это может обернуться очень большим сроком. И почему-то была на это готова».
Медведев уточняет, читала ли она книги Татарского о 2014 годе. «Читала, но не согласна», — отвечает она.
В финале Трепова* говорит, что не стоит делать того, о чём потом придётся жалеть: «очень неприятно быть использованной», и что важно помнить о близких. Представитель СК Светлана Петренко в фильме заявляет, что это противоречит версии следствия: по их данным, Трепова* якобы знала о взрывчатке — на это, как утверждается, указывают переписка, следы и другие материалы. Сама Трепова* говорит, что сначала не поняла, что произошло, и только выйдя из кафе осознала случившееся. Также она утверждает, что увидела, что «все контакты удалены». В конце она просит прощения у пострадавших и у родных погибшего, добавляя, что словами уже ничего не исправить.
Отдельной линией фильм объясняет, почему на такие истории «ведутся» молодые. Разведчик Андрей Безруков связывает это с концом 90 х: дети слышали дома про «плохое правительство», безработицу и «надо валить», поэтому «нет патриотической связи».
После съемок, муж Треповой* Дмитрий Рылов утверждал, что в октябре 2025 года она дала интервью с разрешения администрации колонии, но его не выпустили, после чего её отправили в ШИЗО на несколько месяцев — в тяжёлых условиях.
После показа фильм разошёлся на два лагеря. Одни называют его «очень важным, в наше время фильмом» и благодарят автора: «Спасибо Андрею Медведеву! Больше подобных сюжетов, для профилактики и предупреждения незрелого, не всего познавшего ума». Эти же зрители предлагают радикальную «внеклассную программу»: «Желательно, подобные фильмы показывать с 1 по 11 класс...а в школах развесить плакаты с описанием, что грозит, за что, на фоне данных преступников в арестантском робо».
Другие реагируют ровно наоборот: «Вообще не понравился фильм. Где в глазах этих моральных уродов раскаяние? Где искренняя мольба их простить? Где осознание, что стали подонками? Они красуются и упиваются собой. Ухмыляются, рассказывают, что теперь есть время, чтобы книги читать». И делают вывод: «Любой подросток, посмотрев этот фильм, вынесет мысль, что не так и страшно наказание».
Дарья Трепова*, Роман Попков* — внесены в список террористов и экстремистов РФ
