Кто виноват в низком качестве жизни и что с этим делать: новосибирский депутат прокомментировал 22 место в рейтинге регионов

Новосибирская область заняла 22 место в рейтинге регионов России по уровню жизни.

Согласно новому исследованию, уровень жизни в Новосибирской области в 2020 году не ухудшился, но и не улучшился по сравнению с 2019. Регион по-прежнему занимает 22 строчку общероссийского рейтинга, набрав около 52 баллов. Такие данные опубликовало накануне РИА «‎Новости». При этом Новосибирская область заняла самую высокую строчку из всех сибирских регионов, а два из них даже вошли в число худших по уровню жизни. Тем не менее есть к чему стремиться.

Сиб.фм решил выяснить, почему уровень жизни новосибирцев существенным образом не меняется, что можно сделать для улучшения показателей и делается ли что-то прямо сейчас. С этими вопросами журналист издания обратился к нескольким спикерам, которые согласились поделиться своей точкой зрения относительно показателей рейтинга.

Первым мы публикуем ответ депутата горсовета Новосибирска Ростислава Антонова.

«‎Третий город страны не должен находиться в рейтинге качества жизни на 22 месте»

— Конечно, третий город страны, а Новосибирск всё ещё является таковым, не может и не должен находиться в рейтинге качества жизни на 22 месте. Понятно, что, говоря город, я подразумеваю и область в целом, потому что порядка 90 процентов всего концентрируется у нас именно в столице региона.

Если мы посмотрим на структуру тех территорий, которые в рейтинге нас обошли, то понятно, почему в их числе Московская область, Татарстан, Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО и даже Липецкая область, где расположен крупный металлургический комбинат (хотя он в то же время создаёт серьёзную экологическую нагрузку). Но не ясно, почему лучше живут люди в Свердловской и Самарской областях. Я даже не говорю о Ростовской области и Краснодарском крае.

— О чём это говорит? О том, что не дорабатывают новосибирские власти. Нам регулярно говорят, что денег не хватает. Но давайте посмотрим, как мы распоряжаемся теми средствами, которые имеем. Насколько эффективно работают наши муниципальные предприятия? Как рассчитываются должники перед городом? У нас сейчас накоплены долги свыше 4 млрд рублей, большая часть которых уже стала невозвратной. Естественно, что, исходя из общего неэффективного управления территорией, мы получаем проблемы с инфраструктурой. Из недавнего — проблемы со своевременной очисткой дорог от снега и льда. Летом мы сталкиваемся с постоянными ямами и выбоинами на дорогах.

По крайней мере то, что нересурсодобывающие области находятся далеко впереди нас (в частности, Белгородская, Воронежская и даже достаточно бедная Ленинградская), показывает, что можно путём повышения качества работы региональных и муниципальных властей выйти в лидеры рейтинга. Поэтому здесь вопрос в изменении подходов.

Шаги по улучшению качества жизни в Новосибирске и области

— Первое, что мы должны сделать, это разобраться с долгами. Более 4 млрд рублей задолжности перед бюджетом — это масса детских садов и школ, это решение проблем с дорогами и других, которые могли быть решены уже сегодня. И более того, это «‎замороженные деньги». Их фактически нет.

Второе — полная ревизия городского хозяйства. Чем у нас занимаются муниципальные предприятия? В частности, автотранспортные? Почему они в массе своей убыточны? Что нужно сделать для того, чтобы они начали приносить прибыль? Может быть, они вообще не нужны и их нужно просто убрать?

Третье — повышение эффективности работы мэрии по каждому направлению.

Важный вопрос по благоустройству — озеленение. У нас до сих пор высаживаются сорные деревья — клёны и тополя. Давайте мы примем программу, запрещающую их использование.

— Не менее важно начать комплексно благоустраивать территории в Новосибирске. Пусть это будет не всё сразу, а постепенно. Будем двигаться от центра города к окраинам. Но недопустимо, когда центр города выглядит так, как сейчас. Эту проблему нужно решать.

Банальное — отсутствие общественных туалетов в центре города. Улица Ленина у нас становится пешеходной, но на ней практически нет туалетов. Один поставили в Первомайском сквере и всё. К чему это приводит? К превращению всех дворов в центре в общественный туалет. Простите, но такой факт имеет место быть. И это тоже надо решать.

Таких проблем масса. Но у нас даже на уровне постановки задач городская власть проседает. Поэтому хотелось бы, конечно, чтобы мы поставили себе такую цель и двигались в направлении улучшения качества жизни. Я думаю, что если власти поставят перед собой эту задачу, даже при имеющихся скромных ресурсах мы можем существенно подрасти в этом рейтинге. Просто за счёт эффективного их использования.

Больше участия, конечно, нужно принимать и в федеральных программах по развитию территорий.

Показатели высокого качества жизни

При составлении рейтинга качества жизни социологи учитывают следующие показатели:

• продолжительность жизни и отсутствие угроз здоровью населения;
• уровень медицинского обслуживания;
• благополучие семей;
• условия труда и уровень заработной платы;
• социальные взаимоотношения — наличие конфликтов в обществе понижает показатели;
• объём потребления товаров и услуг, а также доступ к различным материальным благам;
• доступ к культурным благам и качество доступного образования;
• уровень развития информированности общества по различным вопросам.

Наиболее существенными показателями являются продолжительность жизни, развитие инфраструктуры и уровень заработной платы населения.

Напомним, 29 января был назван регион Сибири с самыми высокими зарплатами.