Трагедия, произошедшая в Новосибирске в 2020 году, вновь на слуху. Мать двухлетней Аделины, скончавшейся после врачебной ошибки, добилась пересмотра приговора хирургу Дмитрию Аксенову. Девочка умерла после употребления йогурта.
За неправильный диагноз и «халатность» суд назначил Дмитрию три года условно с таким же испытательным сроком. Мама погибшей девочки Елена подала апелляционную жалобу. Однако областной суд оставил наказание без изменений. Тогда женщина обратилась в кассационный суд. После этого дело отправили на новое рассмотрение. Семья девочки также добивается ответственности для врачей второй больницы, где, по их мнению, допустили халатность. Подробности — в материале Сиб.фм.
Коллаж: предоставлены родителями / Сиб.фм
Как все произошло?
19 января 2020 года семья с тремя детьми возвращалась с прогулки и зашла в магазин. Вечером младшая дочь, 2-летняя Аделина, выпила йогурт и легла спать. Ближе к полуночи девочка начала кричать от боли, ее рвало желчью. Родители вызвали скорую помощь, и ребенка экстренно госпитализировали в детскую городскую клиническую больницу №3.
Врачи поставили диагноз: сахарный диабет. Однако родители уверяли, что ранее у девочки не было никаких признаков этого заболевания. Медики приняли решение перевести пациентку в другое учреждение — Детскую городскую клиническую больницу №1, где ее положили под капельницу. Родителей в палату не пустили.
На следующее утро им сообщили страшную весть: их дочь умерла.
«Дочка лежала несколько часов под одеялом в той же позе, в которой ее оставили под капельницей. Такое ощущение, что на нее просто никто не обращал внимания всю ночь», — рассказывала мать Аделины.
После трагедии в СМИ появилась информация, что причиной смерти стал йогурт. Однако судебно-медицинская экспертиза показала, что девочка умерла от перекрута кишечника из-за врожденной аномалии — мальротации кишечника.
Следственный комитет возбудил уголовное дело против врача, принимавшего девочку, по статье «Халатность».
Фото с сайта pixabay.com, коллаж Сиб.фм
Судебные тяжбы и приговор
Дело получило широкий общественный резонанс. Родители погибшей девочки приняли участие в программе «Мужское/Женское», после чего московский адвокат Юлия Вербицкая согласилась представлять их интересы. Она настаивала на переквалификации дела на более тяжкую статью — «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть человека», что грозило бы врачу до шести лет лишения свободы.
Следственный комитет России взял дело на контроль. Однако переквалификации не последовало: хирурга Дмитрия Аксенова продолжили судить за халатность.
Слушания длились несколько лет. Судебные заседания неоднократно переносили.
В 2024 году Центральный районный суд Новосибирска признал Дмитрия Аксенова виновным, но назначил ему всего три года условно с испытательным сроком.
«Почему он на свободе?»
Летом 2024 года мать Аделины Елена подала апелляцию, требуя пересмотреть приговор. Она уверена, что врач должен понести более строгое наказание.
«По закону ему положено пять лет, но он даже не признал вину. Почему судья вынес ему условный срок?» — недоумевает женщина.
Суд пересмотрит приговор хирургу
Елена Кинчанова, мать девочки, в разговоре с корреспондентом Сиб.фм заявила, что решение суда о трехлетнем условном сроке не отражает тяжести случившегося.
«Мы пошли в кассацию. От того, что дали ему условно, теряется смысл всего, что у нас происходило. Он никак не наказан. Только от работы отстранили, но он и так ушел на пенсию после нашего случая, как мне объяснили. Получается, что ничего ему не сделали», — рассказала она Сиб.фм.
Она отметила, что хирург с 40-летним стажем не распознал заворот кишок на рентгеновском снимке.
«Ребенок был малолетний, она не могла разговаривать, не могла ничего объяснять. Он должен был понимать по рентгену, что с ней происходит. Видимо, не захотел брать на себя ответственность. Когда судья спросил: “Вы понимали, что у ребенка поднялся сахар на фоне болевого шока?” — он ответил: “Не догадался”».
Теперь дело вновь будет рассмотрено в суде.
«Дежурный врач ушла спать»
Семья девочки также добивается ответственности для врачей второй больницы, куда ребенка перевели после ухудшения состояния. По словам матери, в ту ночь дежурный врач не оказала своевременную помощь.
«Проводят уже пятую экспертизу, чтобы доказать, что дежурный врач бездействовала. Она просто спать пошла, но это мы не можем доказать. Материалы с камер стерли. Уже было четыре экспертизы — Минздрава НСО, Росздравнадзора НСО, ТФОМС. Во всех указаны дефекты оказания медицинской помощи».
Женщина возмущена, что расследование длится почти шесть лет, а дело может быть закрыто по срокам давности:
«Скоро уже будет 6 лет со дня преступления. У нас ребенок пробыл в больнице всего 5 часов. Там всего 6-10 листов [медицинской документации]. Что там можно разглядывать в экспертизе столько лет?».
«Она прожила меньше, чем идет расследование»
Елена Кинчанова в разговоре с Сиб.фм обратилась к общественности:
«В такую ситуацию может попасть каждый. Люди начинают задумываться, когда уже случается беда. А мы все это разбираем уже 5 лет. Она прожила меньше, чем мы это расследуем. Это убивает».
Если вы стали очевидцем происшествия, столкнулись с проблемой, о которой должны знать миллионы человек, сообщите об этом в редакцию Сиб.фм:
WhatsApp: +7 (951) 377-76-35
Подпишитесь на нас в Telegram
