В октябре прошлого года группа новосибирских социологов провела исследование, призванное изучить процессы, происходящие в общественном пространстве столицы Сибири. Это далеко не первое такое исследование, и проводятся они командой под руководством доктора социологических наук Надежды Вавилиной.
Она входила в состав Общественной палаты Российской Федерации в 2006-2012 годах, занимала должность ректора Нового сибирского института; сейчас – профессор кафедры социологии Новосибирского государственного университета экономики и управления. Надежда Вавилина – автор более 60 научных трудов, её рекомендации используются в системе государственного управления.
Надежда Дмитриевна, какие аспекты изучают социологи в общении с горожанами?
Исследования мы проводим регулярно. Например, настроения молодёжи в Новосибирске изучаем с 2010 года, а в последние пять лет стали внимательно смотреть ещё и состояние межнациональных и межконфессиональных отношений. Социальное самочувствие горожан изучаем постоянно – это позволяет видеть динамику процессов, делать определённые выводы.
Для политика самая важная вещь, конечно, доверие. Как с этим обстоят дела?
Мы спрашивали горожан об этом в октябре 2018 года. Ни для кого не секрет, что доверие граждан к институтам власти в последнее время падает просто катастрофически. Об этом много пишут, есть различные данные. Конечно, интересно, как на этом фоне выглядит наш город? Так вот, уровень доверия к губернатору в 2017 году составлял 18,6 %, и недоверия – 45,4 %. Прошёл год и сейчас уровень доверия вырос до 37,2 %, а недоверия упал до 36,7 %. Подчёркиваю, что речь идёт только о городе – в области, понятно, результат губернатора будет гораздо выше с точки зрения доверия.
Мэр Новосибирска в 2017 году имел такие позиции: уровень доверия – 22,1 %, и недоверия – 44,7 %. А в 2018 году мы видим совсем иную картину: уровень доверия равен 39,6 %, а показатель недоверия снизился до 35,4 %. Хочу подчеркнуть, что только два политика в Новосибирске имеют положительный коэффициент доверия: президент России Владимир Путин и мэр Новосибирска Анатолий Локоть. В этом смысле мы выделяемся на общем фоне. Это феномен: рост доверия к президенту и мэру в то время как по стране оно падает ко всем институтам. Уточню: коэффициент доверия – это разница между уровнем доверия и уровнем недоверия.
фотография дианы днепр
Еще одна важная деталь: традиционно больше не доверяют именно институтам «местного значения», которые всегда во всём были виноваты, в отличие от федералов. Но осенью 2018 года в Новосибирске это изменилось.
А можно ли уточнить, кто мэру города доверяет, а кто нет?
Это очень интересно! Оказалось, что и доверяют мэру, и не доверяют ему граждане практически независимо от пола и возраста. Например, в возрасте до 30 лет доверяют 22,5 %, а в возрасте старше 60 лет – 24 %. Нет большой разницы в показателях и по образованию, и по полу.
Есть два момента, которые можно выделить. Во-первых, среди тех, кто себя относит к людям с низким достатком, 32 % доверяют, а 22 % – нет. Но среди тех, кто относит себя к лицам с высоким уровнем доходов, соотношение уже иное: 6 % против 24 %.
фотография из архива сиб.фм
Во-вторых, есть различия, связанные с семейным положением. Те люди, у кого нормальная семейная жизнь, дают коэффициент поддержки мэра Анатолия Локтя – 59 %. А вот среди тех, у кого брак не сложился, кто в разводе или живёт в гражданском браке, больше процент не доверяющих. Скорее всего, перед нами группа тех, кто не доверяет никакой власти вообще! Можно сказать, что эти наши земляки не удовлетворены состоянием сегодняшнего времени с точки зрения доверия к институтам власти. Они просто недовольны любой властью.
Анатолия Локтя часто называют «красным мэром». Он так и воспринимается горожанами?
Люди, доверяющие мэру города, более солидаризированы – и со своим поколением, и с людьми своей профессии, и с жителями своего города. Горожане не акцентируют внимание на политических взглядах мэра города. Он для них не «красный мэр», а именно городская власть. И если чем-то в его деятельности недовольны, то это не тем, что он «красный», а тем, что что-то не сделал или не решил.
Какие моменты по итогам исследования вы бы отметили как существенные?
Наиболее значимым процессом я бы назвала зафиксированный нами рост любви к родному городу у новосибирцев в последнее пятилетие. Поверьте, я здесь много лет живу и помню все эти разговоры: город серый, город грязный... А сейчас мы готовы биться за каждое здание, если оно объявлено историческим! Мы видим массу проявлений этого феномена и это нас может только радовать.
фотография из архива сиб.фм
Отмечу и такую важную, на мой взгляд, вещь: возникла возможность вести диалог отдельных групп с властью. Для Анатолия Локтя важен сам принцип диалога, поэтому он идёт на него и в заведомо трудной ситуации. Мэр старается объяснить положение дел и надеется быть понятым. Власть должна быть понятной для людей – это важнейшая характеристика.
На Сиб.фм всё ещё можно поучаствовать в опросе «Кого нужно выдвинуть кандидатом в мэры Новосибирска?», в котором на момент публикации с большим отрывом лидирует Анатолий Локоть
Активно пошло формирование в Новосибирске городских сообществ. Мы с вами это видим воочию. Интересно, что если проблема исчезает, то сообщества всё равно остаются, и это весьма примечательно. В качестве примера можно назвать всем известную ситуацию со сносом клуба «Отдых» и Дома спорта. Именно тогда появились различные сообщества, ассоциирующие себя с «Богдашкой». Они и сегодня действуют очень активно! С такими сообществами нужно обязательно взаимодействовать – именно поэтому я на одной из конференций сказала, что мэр Новосибирска при том, что он управляет хозяйством огромного города, должен быть всё-таки прежде всего политиком. И я думаю, что Анатолий Локоть это понимает. Он старается заставить политический фактор работать на экономику.
Как обстоят дела в такой деликатной сфере, как межнациональные отношения?
Эти отношения в нашем многонациональном городе мы исследуем ежегодно. Должна сказать, что зафиксировали в последнем на данный момент исследовании (октябрь 2018 года) целый ряд очень интересных позиций. Причём о них нельзя говорить применительно к другим крупным городам нашей страны. Я имею в виду позитивную динамику в оценках всей совокупности национальных отношений. В 2017 году мы такой вывод сделать не могли бы, а сейчас мы это наблюдаем! Произошёл некий перелом сознания, который может только радовать жителей мегаполиса. И ещё добавлю, что более позитивными стали отношения между горожанами разных религиозных взглядов.
Каков главный вывод исследования, проведённого новосибирскими социологами?
Я хочу подчеркнуть, что те социальные процессы, которые происходят в рамках большого города и, в том числе, отношения между различными институтами власти стали значительно более продуктивными, чем в 2014 году. И я уверена, что у нас есть возможность пойти дальше! Все предпосылки для этого имеются.
Подпишитесь на нас в Telegram
