Известный федеральный журналист и правозащитник Андрей Караулов заинтересовался ситуацией вокруг новосибирского завода "Электроагрегат", который, по мнению обманутого акционера предприятия Грибова, незаконно перешел под управление ныне покойного Одинца.
Противостояние акционеров новосибирского завода ОАО "Электроагрегат" вышло на федеральный уровень. Ситуацией заинтересовался известный журналист-правозащитник Андрей Караулов. В авторской программе "Говорит Караулов" на YouTube-канале, а также в соцсетях он рассказал о незаконной, по его мнению, смене управления на предприятии. Сейчас Караулов намерен передать данные в правоохранительные органы и непосредственно Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову.
Напомним, история с участием акционеров "Электроагрегата" началась еще в 2010-м году, когда 40% ценных бумаг компании приобрёл новосибирский предприниматель Евгений Грибов. При этом бОльшей частью акций на тот момент владел Александр Одинец и члены его семьи. Со слов Грибова, он почти сразу столкнулся с проблемами участия в управлении на "Электроагрегате", хотя имел на то все законные права как крупный инвестор.
Устав от режима «холодной корпоративной войны», он, как сам утверждает, принял предложение Александра Одинца — продать свой пакет акций.
Правда, механизм сделки, которая, возможно, была разработана Одинцом, в конечном счёте привёл Грибова на скамью подсудимых.
Как прозвучало в видео-расследовании Караулова, Александр Одинец предложил Евгению Грибову приобрести за наличные здание, принадлежащее заводу — по адресу Планетная, д.30, к.2Г. Причём отмечается, что в сделке были задействованы посредники – некие Цой и Редько, осужденные позднее как участники ОПС «Труновские».
Согласно версии, которую Евгений Грибов озвучил в эфире выпуска Караулова, команда Одинца настояла, чтобы 77 миллионов рублей были переданы этим посредникам, а Цой и Редько уже самостоятельно должны были произвести расчёт с заказчиками и осуществить передачу правоустанавливающих документов на владение корпусом Грибову.
В эфире прозвучало также, что на вырученные от продажи здания средства Одинец планировал выкупить акции у оппонента. Вот только полгода спустя на Грибова вдруг написали заявление, что он якобы завладел зданием так и не рассчитавшись, что тяжело укладывается в голове. Ведь даже элементарная кража батареек в дворовом павильоне тут же становится поводом для вызова полиции.
Отвечая на вопросы Караулова в эфире его авторской передачи, Грибов заявил, что пока шло уголовное разбирательство, Александр Одинец стал владельцем его акций. Более того, сам Грибов получил три года колонии за якобы хищение корпуса 2Г.
По словам последнего, «сделка» с Одинцом обошлась ему очень дорого. Он настаивает, что потерял крупный пакет акций, стоимость которого сегодня превышает полмиллиарда рублей.
Также Грибов утверждает, что у него отобрали законно приобретённые здание, да ещё и взыскали более 70 миллионов за якобы незаконную прибыль за время владения фигурируемой недвижимостью. Ну и тюремный срок – то ещё испытание.
Стоит отметить, ранее арбитражные суды полностью подтвердили правомочность приобретения Грибовым корпуса "Электроагрегата". Редакция располагает копиями и расписок Цоя и Редько о получении средств и кассовых ордеров. Вот только, по словам Грибова, уголовную инстанцию эти факты не устроили.
Сам Евгений Грибов считает, что в тот момент Фемида к нему отнеслась предвзято. В 2018-м Александр Одинец был признан виновным в хищении здания у государства. Речь о станции нейтрализации, которая расположена на территории завода "Электроагрегат". При этом, если Грибов за якобы схожее деяние получил три года колонии, то Одинец — условный срок.
Меж тем, в июне 2022-го Ленинский районный суд Новосибирска рассматривал уголовное дело в отношении Александра Одинца по подозрению в хищении акций Евгения Грибова мошенническим путём (уголовное дело в отношении него было прекращено в связи со смертью, — ред.) Более того, юристы Грибова полагают, что эти 40% похищенных акций в итоге были распределены между членами семьи Одинца. Тем не менее последние не торопятся возвращать имущество и продолжают использовать ценные бумаги, как для контроля над предприятием, так и для получения дивидендов.