Апелляционная коллегия Верховного суда РФ оставила без удовлетворения жалобу адвоката из Новосибирска Виталия Черных, который попытался оспорить закон о правилах дорожного движения, например, считать автобусы на остановках «непреодолимым препятствием», говорится в документах к делу, с которыми 1 августа ознакомился корреспондент Сиб.фм.
Адвокат из Новосибирска Виталий Черных обратился с иском к правительству РФ ещё в феврале 2012 года, попытавшись оспорить целый ряд пунктов правил дорожного движения, мотивируя это тем, что они противоречат нормам Конвенции о дорожном движении и «нарушают его право на безопасность дорожного движения».
В частности, он был не согласен с формулировками пунктов 1.2, 2.1.1, 2.3.2, 4.3, 11.4, 14.1, 17.2 и 17.3 ПДД и предложил, например, отнести к непреодолимым препятствиям затор, образованный из-за автобуса, который высаживает пассажиров на остановках, не оборудованных специальными заездными карманами.
В апреле 2012 года ему было отказано в удовлетворении иска. Юрист подавал две жалобы в апелляционную коллегию, но и они были отклонены, последняя — 31 июля 2012 года.
По информации сайта Право.ру, председатель последнего заседания Алексей Федин назвал доводы истца «странными».
Также Федин предположил, что «заявитель использует суд для написания кандидатской или докторской».
Представитель Главного управления по безопасности дорожного движения Дмитрий Митрошин, выступивший на последнем заседании, объяснил претензии заявителя его профессиональным интересом. По его словам, Черных «оказывает услуги по защите водителей» и добивается включения заторов в число непреодолимых препятствий, чтобы водители, объезжающие их по встречной полосе, несли менее строгое наказание.
Напомним, что сейчас, согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за выезд на встречную полосу водитель наказывается лишением прав на срок до полугода, а в случае фиксации нарушения камерами— штрафом в пять тысяч рублей.
Подпишитесь на нас в Telegram
