Дзержинский районный суд начал рассматривать дело о смертельном ДТП в Новосибирске, в результате которого погибла 7-летняя девочка.
Суд начал рассматривать дело о смертельном наезде машины скорой помощи на ребёнка, шедшего по тротуару в Новосибирске. На скамье подсудимых – 51-летний новосибирец Андрей Карманов, который вину признал частично. В чём водитель не согласился с обвинением и какого наказания требует для него безутешный отец погибшего ребёнка – в репортаже Сиб.фм из зала суда.
«В клетку ещё рано»
Андрей Карманов в сопровождении своего адвоката Оксаны Михеенко пришёл в суд задолго до начала процесса. Мужчина наотрез отказался комментировать трагедию. На первый взгляд могло показаться, что он не чувствует вины, но впечатление оказалось обманчивым: оказавшись в небольшом зале заседаний, Карманов спокойно открыл незапертую дверь клетки и уселся на скамью подсудимых за решёткой.
«Вы что?! Выходите немедленно. Рано ещё», – посыпались отовсюду удивлённые возгласы.
Мужчина спокойно поднялся, вышел из клетки и занял место рядом с адвокатом и в непосредственной близости от отца погибшего ребёнка. Несколько минут оба консультировались со своими защитниками. В зал зашла судья. Процесс начался.
ДТП на тротуаре
Трагедия произошла 11 октября около 13 часов возле дома № 52 по улице Трикотажной. Андрей Карманов за рулём машины скорой помощи приехал по вызову. Увидев, что во дворе ведутся ремонтные работы, он решил проехать по тротуару, чтобы максимально близко подъехать к дому. Начал сдавать задним ходом и вдруг услышал глухой удар о кузов автомобиля.
«Я почувствовал удар о машину. Я сразу остановился, поставил машину на ручной тормоз, вышел – девочка лежит. Я взял её на руки, положил в машину», – признался Карманов в суде.
На место происшествия вызвали реанимационную бригаду медиков, но врачи спасти ребёнка не смогли. Девочка получила травмы, несовместимые с жизнью. Андрея Карманова следователи обвинили в нарушении правил дорожного движения, повлёкшем смерть человека. Водитель свою вину признал частично.
«Приехали на место ЧП и... пустота»
Менеджер по продажам 40-летний Алексей Кузнецов, отец погибшей девочки, в суде признался, что до сих пор не может отойти от потери единственного ребёнка. Он рассказал, что в тот злополучный день находился на работе.
«Поступил звонок жене на телефон от сотрудника полиции. Он сказал, что нужно подъехать, с дочерью беда случилась. Поехали на место, а там уже... пустота. Мне стало плохо, меня проводили в карету скорой помощи, давление поднялось до 160 и меня просто туда поместили. Минут 10-15 я там провёл, потом вышел и пошёл домой. Я даже сейчас не в себе», – отметил мужчина.
О погибшей дочери Кузнецов отозвался как о ребёнке с тяжёлым характером: девочка, по его словам, была не по годам самостоятельная, упёртая и самоуверенная. Отчасти поэтому она часто возвращалась домой из школы одна. Родители специально снабдили её двумя мобильными телефонами – одним для связи с приложением для отслеживания геопозиции и другим для развлечений.
На вопрос, почему Карманов решил ехать по тротуару, мужчина резко ответил, что у водителя «нет мозгов». По его словам, во двор можно заехать тремя путями.
«Везде там проехать можно. Там даже люди, кто паркуется там и живёт, складывают зеркала, чтобы машины спецтранспорта могли проехать. Проехать там можно было даже на пожарной машине. Надо было хотеть этого. Он просто не хотел, ему просто это не нужно было», – эмоционально взорвался Кузнецов.
Он попросил суд наказать водителя максимально строго. Статья, по которой он обвиняется, предполагает лишение свободы на срок до 5 лет.
«Я не наезжал на ребёнка»
Андрей Карманов признал вину частично. По его словам, машина лишь толкнула девочку, но автомобиль не давил ребёнка.
«Я не наезжал на неё», – заявил водитель.
«Сама?» – удивлённо подняла брови судья.
«Если бы я на неё наехал, я бы раздавил её. Машина две тонны весит», – парировал Карманов.
Версию поддерживает защитник подсудимого Оксана Михеенко. Она подчеркнула, что перед тем как двигаться задним ходом, водитель подал звуковой сигнал, но девочка не отреагировала, видимо, засмотревшись в смартфон.
«Камера не работала, по зеркалам заднего вида девочку видно не было. Она шла с двумя телефонами в слепой зоне», – отметила адвокат.
Михеенко подчеркнула, что будет выносить на суд вопросы о характере полученных ребёнком травм. По её мнению, не все они могли быть получены в результате удара об автомобиль.
«В существующей экспертизе не были разграничены травмы: например, какие-то из них могли быть причинены в результате падения с высоты собственного роста», – пояснила Михеенко.
При этом у государственного обвинения по этому вопросу позиция непреклонна.
«Расположение и характер обнаруженных повреждений даёт основание считать, что образовались они от воздействия твёрдых тупых предметов, какими могут быть наружные выступающие части автомобиля. Наиболее вероятный способ травмирования – наезд колесом на голову», – заявила в суде помощник прокурора Дзержинского района Олёна Носок.
Андрей Карманов, пользуясь первой встречей с отцом погибшего ребёнка, попросил прощения, подчеркнув, что «так получилось» и он «не специально». Алексей Кузнецов извинения не принял. В беседе с журналистами мужчина заявил, что ни он, ни его супруга до сих пор не могут смириться с утратой единственной дочери. У него появились серьёзные проблемы с давлением, а жена, по его словам, была сломлена психологически.
«Супруга очень тяжело переживает. В последнее время стала в комнате закрываться. Мы с ней беседовали, она вроде поняла, что надо двигаться вперёд. Но если она этого делать не будет, то ничего хорошего не будет», – рассказал дрожащим голосом Алексей.
В ходе заседания потерпевшая сторона заявила иск о возмещении морального вреда в размере 1,5 млн рублей.